TC Minolta 5 contacts et 70-400G

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#1 Message Mar 28 Juil 2009 14:48


Bonjour les zamis

Si j'achète le 70-400G, j'envisageais de revendre mon TC1.4 Minolta 5 contacts. Ce dernier me servait à avoir un peu d'allonge sur mon 200/2.8, en outre il est réputé non compatible SSM.

Sauf que, de toute manière, le 70-400G perd l'AF avec un TC dernière génération. D'où ma question : qu'en sera-t-il si je monte mon vieux TC dessus ? Outre l'AF, y a-t-il autre chose qui risque de ne pas marcher ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Nolls
Messages : 21
Inscription : 26 Mai 2009

#2 Message Mar 28 Juil 2009 15:04


.....ton oeil sans aucuns doute.... :zinzin:
SONY A350k lowepro fastpack 200
DT 18-70mm F3.5-5.6
SIGMA 70-300 Macro f 4/5.6 II MACRO SUPER

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#3 Message Mar 28 Juil 2009 17:22


Sauf erreur de ma part les 3 contacts de plus servent pour le pilotage SSM et pour le renvoi des infos permettant le fonctionnement du flash en ADI.
Je serai tenté de dire que comme de toute façon l'usage des TC Sony est en manuel sur le 70-400G, alors utiliser un tel TC 5 contacts ne devrait pas poser de problème, mais il n'est pas impossible qu'un contrôle bloque le déclenchement.
Ceci dit, au pire tu mets manuellement en mode MF, désactivation de l'ADI (risque d'interrogation de l'objo par le boitier même si le flash n'est pas activé ?), et tu désactives la sécurité déclenchement sans objectifs.

Reste la question de la qualité, car en dehors des contacts additionnels le propre des TCs les plus récents (donc Minolta "D" et Sony) est de bénéficier d'une formule optique remise au gout du jour notamment un traitement des lentilles qui n'est en réalité pas uniquement cosmétique. Okapi et moi avions constaté la même chose et ce sans nous concerter. C'était perceptible pour moi même sur les "vieux" objectifs (c'est à dire par exemple sur le 300/2.8G HS, avec utilisation des TC APO I & II, puis des Sony).
Ceci dit, si c'est pour du dépannage et si la lumière est bonne tu ne devrais pas voir grande différence car ça joue surtout les AC et la résistance au flare et autres effets lumineux provoquant une chute du microcontraste.

En réusmé, si tu peux garder le TC jusqu'à l'arrivée du 70-400G, fais le test et dis-nous ce que ça donne, ça m'intéresse :commeca:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#4 Message Mar 28 Juil 2009 18:54


Effectivement, le plus sage est d'essayer. Je me demandais si quelqu'un avait déjà testé.

Une raison de plus de me procurer l'engin :wow:
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités