Un test détaillé de 29 polarisants

Bug Killer · #1 Message Mer 15 Juil 2009 22:02

sur Lenstip.com ->.

LeBillyBob · #2 Message Mer 15 Juil 2009 22:09

Merci pour l'info :commeca:

, je pense que ça va interesser du monde (vu le nombre de post du genre "quel polarisant pour mon objectif")
Edit = ceci dit c'est dommage qu'ils n'aient pas tester les Sony T*

Karbon70 · #3 Message Mer 15 Juil 2009 22:10

cool - j'en aurais besoin sous peu.
Merci Poil à gratter :wink:

le Marumi est le plus abordable - prix/prestation chez photoaddict de prime abord.

#4 Message Mer 15 Juil 2009 22:22

Z'ont même pas mis les Zeiss et les Lee... :roll:

yazz · #5 Message Jeu 16 Juil 2009 00:28

Conclusion, j'ai très bien fait d'acheter un marumi DHG sur photoaddict il est vraiment très très bien classé et pas très cher !

MorB · #6 Message Jeu 16 Juil 2009 01:23

Ils n'ont visiblement pas testé les nouveaux Hoya HD... dommage

#7 Message Jeu 16 Juil 2009 08:47

MorB a écrit :Ils n'ont visiblement pas testé les nouveaux Hoya HD... dommage

Je me suis fait la même réflexion. Ça m'aurait bien intéressé...

Warka · #8 Message Jeu 16 Juil 2009 08:57

Normal qu'il n'aient pas testé le hoya hd car ce comparatif n'est que la traduction du seul comparatif qui a été fait jusqu'à présent et qui émane d'un site polonais. Ce comparatif original a été fait avant la sortie du hoya hd.
Comme je l'avais précisé dans plusieurs post, le marumi dhg est le meilleur compromis.

Bug Killer · #9 Message Jeu 16 Juil 2009 09:10

Optyczne.pl dont Lenstip.com publie une traduction polonais-anglais sortie d'un cerveau humain est un site vraiment intéressant même en traduction automatique polonais-français.

tounkayen · #10 Message Jeu 16 Juil 2009 14:17

Oui, c'est suite à la consultation ce petit site que j'ai commandé un marumi DHG, au passage, il est top, 1/3 moins cher que le hoya de la même catégorie, pas de dégradation de piqué constaté.

PlisNuX · #11 Message Mer 12 Août 2009 21:42

Je viens de recevoir le marumi DHG pour remplacer le HOYA PL-CIR tombé car mal vissé sur l'objo :ideenoire:

C'est une double bonne surprise :
- vignettage moins présent à 16mm et pleine ouverture sur mon CZ 16-80 (a confirmer sur des photos en plein jour)
- le bouchon de l'objectif se fixe sur le filtre contrairement au HOYA : ça c'est top !

Bug Killer · #12 Message Lun 12 Oct 2009 21:51

Test complété avec 5 autres modèles dont deux Cokin ->

AlphaDream · #13 Message Lun 12 Oct 2009 21:55

MorB a écrit :Ils n'ont visiblement pas testé les nouveaux Hoya HD... dommage

Je l'ai acheté en Australie paske pas cher, en $AU. J'en suis très content, mais comme je n'ai utilisé que lui, je n'ai pas de comparaison...

Bug Killer · #14 Message Lun 12 Oct 2009 21:59

MorB a écrit :Ils n'ont visiblement pas testé les nouveaux Hoya HD... dommage

Maintenant si.

MorB · #15 Message Lun 12 Oct 2009 22:58

Si j'ai bien compris, ils ont testé la version 67mm, alors que pour tous les autres c'est 72mm ?... Je suis rapidement passé sur les tests mais ils ne semblent pas tester la résistance... c'est dommage car je me souviens que le vendeur m'avait venté le revêtement du HD lorsque je lui avais demandé la différence avec le Pro digital... D'ailleurs, au Vietnam j'ai pu vérifier l'excellente résistance de ce filtre à la buée & aux rayures comparé à un Pro Digital.

jr56 · #16 Message Lun 12 Oct 2009 23:13

J'ai bien compris en lisant que le B+W EW KSM C-POL MRC initialement arrivé en tête avait été disqualifié, car il s'est révélé être un polarisant linéaire (donc a priori non compatible avec les systèmes AF) malgré les mentions "circulaire" tant sur le filtre que la boîte :shock:

C'est à peine croyable. Dorénavant je testerai cela dès que j'aurai un nouveau polarisant.

Un test détaillé de 29 polarisants

Qui est en ligne ?