avis : 55mm Wide Angle fish eye Lens For Sony

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Badaboum
Messages : 24
Inscription : 10 Juin 2008

#1 Message Jeu 20 Nov 2008 20:44


pensez vous que ce complement fisheye serait compatible avec mes objo :
http://cgi.ebay.fr/55mm-Wide-Angle-fish-eye-Lens-For-Sony-DSLR-A700-A900_W0QQitemZ250327925616QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item250327925616&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

mes cailloux : tamron 24-75/2.8 - tamron 90/2.8 - tokina 80-200/2.8 - objo du kit : 18-70/3.5-5.6

qu'en pensez vous ?

merci d'avance

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#2 Message Jeu 20 Nov 2008 20:56


Une solution jugée un peu exotique , ça se visse sur le devant de tes objectifs donc il te faut le même diamètre.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Badaboum
Messages : 24
Inscription : 10 Juin 2008

#3 Message Jeu 20 Nov 2008 21:08


Dark_K a écrit :Une solution jugée un peu exotique , ça se visse sur le devant de tes objectifs donc il te faut le même diamètre.

rendu mediocre c ca ? meme vu le prix ca ve no pa le cou d'essayer ? qqun a t il deja tenté ?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Jeu 20 Nov 2008 21:11


J'en ai un que j'ai recuperé dans un lot ,a la maison....c'est effectivement tout pourri , mais rigolo de temps en temps :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Badaboum
Messages : 24
Inscription : 10 Juin 2008

#5 Message Jeu 20 Nov 2008 21:21


GONico a écrit :J'en ai un que j'ai recuperé dans un lot ,a la maison....c'est effectivement tout pourri , mais rigolo de temps en temps :wink:

tu aurais des photos ?
Dernière édition par Badaboum le Jeu 20 Nov 2008 21:43, édité 1 fois.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#6 Message Jeu 20 Nov 2008 21:33


envoie moi ton mail par mp , j'essaye de t'envoyer ça demain.
Le mien est en 49mm, il se monte donc sur 28mm et 50mm.
Mais le resultat manque de piqué....on pourrait meme dire qu'il n'y en a pas du tout :mdr:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4782
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#7 Message Jeu 20 Nov 2008 21:36


Badaboum a écrit :
GONico a écrit :J'en ai un que j'ai recuperé dans un lot ,a la maison....c'est effectivement tout pourri , mais rigolo de temps en temps :wink:

toré d foto ?


Langage SMS :nonnon: pas sur le forum .
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

#8 Message Ven 19 Déc 2008 21:56


J'ai eu un truc du même type, c'était un immonde cul de bouteille ! Aucun piqué, des aberrations chromatiques de la taille d'un arc en ciel, et en plus c'est plutôt lourd...

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#9 Message Jeu 01 Jan 2009 01:59


cbobi a écrit :J'ai eu un truc du même type, c'était un immonde cul de bouteille ! Aucun piqué, des aberrations chromatiques de la taille d'un arc en ciel, et en plus c'est plutôt lourd...


Pareil, c'est vraiment pour ce marrer de temps en temps, mais le rendu est vraiment immonde. C'est mon père qui l'avait pour un caméscope sony donc je les récupérer mais c'est vraiment très mauvais. Tu a beau fermé c'est toujours pareil.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#10 Message Jeu 01 Jan 2009 12:29


Idem pour moi : j'ai eu un "doubleur" fonctionnant sur le même principe (vissé à la place d'un filtre avant) et je n'ai jamais réussi à faire la moindre photo correcte avec. Le redimensionnement d'une photo prise avec l'objectif seul donnait toujours des résultats infiniment meilleurs.
C'est pas cher mais quand mĂŞme bien trop cher ! Un conseil, garde tes sous.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités