kenko teleplus pro 300 1.4x 1.5x noir / blanc : HELP!

[steph_erick]

Bonjour.

Est ce que quelqu'un peut me dire les différences entre le 1.4x noir sur le site de kenko et un peu partout ailleur et le 1.4x blanc que je viens de trouver sur adorama.
De plus, je ne trouve pas le blanc sur le site de kenko
http://www.thkphoto.com/products/kenko/index.html

Le blanc :
http://www.adorama.com/KN14XPMAX.html?searchinfo=kenko&item_no=79

Le noir :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/413177-REG/Kenko_K14PRO300DGM_1_4x_Teleplus_Pro_300.html

Est que quelqu'un à entendu parlé de ce 1.5x ? moi
Le 1.5x :
http://www.adorama.com/LN15XKMAXDG.html?searchinfo=kenko&item_no=12

Je souhaite sur un 80-200 F2.8 G HS conserver l'auto focus et ne pas perdre en qualité optique

Merci de votre aide

[Bertrand T]

x1,5 pas bon.

Avant, les noirs-pas-Pro étaient les convertisseurs "de base", passant sur à peu près tous les téléobjectifs et les blancs-Pro étaient des formules optiquement améliorées mais moins compatibles mécaniquement (pour les télés blancs, en gros). Mais la dernière révision cosmétique a fait apparaître des Pro en noir.
Il faut donc se fier à l'indication "Pro" ou pas.

Pour ton zoom, un Pro, blanc ou noir, est le meilleur choix.

[ced]

x1,5 pas bon.
Pour ton zoom, un Pro, blanc ou noir, est le meilleur choix.

Yes
Par contre steph_erick, tu vas perdre un chouille en qualité optique avec ton 80-200 f/2.8 G HS

[steph_erick]

Bonjour.

C'est justement "l'objectif" de ce post, c'est d'avoir des avis pertinant sur la qualité de ces convertisseurs.

Ok pour le "pro" quelque soit la couleur. first point.

Par contre, mis à par la perte de lumière plus importante avec les 2x et les 3x, est ce que la perte de qualité optique est aussi plus importante qu'avec un 1.4x ?


Un autre point sur ces convertisseurs, quels sont les marques les plus réputées pour leur qualité ? vivitar, kenko....

je m'en remet à vous

[Bertrand T]

Kenko fabrique. Vivitar et Soligor distribuent. Ce sont les mêmes…

[steph_erick]

Sa me paraissait bizarre que les 3 marques appelait leur complément pro 300

Pour ce qui est de la qualité optique, j'ai trouvé ceci :
http://www.dyxum.com/lenses/TC/index.asp

Most 1.4X, 1.5X or 1.7X teleconverter has only 4 elements or 5 elements. While some 2X teleconverter has either 4 or 7 elements. 7 elements model is supposed to have better image quality than the 4 or 5 elements version.

Or, un peut partout sur le forum, c'est la qualité des convertisseurs 1.4x qui est mis en avant.

qui croire

[steph_erick]

je vais donc partir pour le kenko 1.4x pro 300 DG noir ou blanc... ce serait plus beau avec mon 80-200/2.8

quelqu'un connais un coin à pas cher ?

[Alpinlover]

Steph , pourquoi veux-tu acheter un TC avec ton 80-200?
pour avoir un plus fort grossissement?
Les TC se justifiaient (et encore) du temps de l'argentique où les logiciels de traitement n'existaient pas.

Le 80-200 est un superbe objectif avec un piqué superbe.
Avec un TC, tu vas perdre cette qualité que tu ne pourras pas rattrapper en traitement. Colorimétrie à la ramasse, piqué disparu, image molle...
Alors qu'avec un cliché du 80-200, tu as une image impeccable et la possibilité de grossir dedans sans perte de la colorimétrie...
J'ai eu les Kenko, les sigma...
j'ai tout virer.
j'ai juste garder un Vivitar 2x payé des cacahuètes.
Ce TC s'adapte sur tous les objectifs Minolta y compris ceux munis d'un détrompeur partie rectangulaire devant la lentille arrière comme le 80-200, le 100-400 APO...
Il sert au gamin (17 ans) quand il veut faire de la photo volée (les filles bien sûr) avec un télé Big Beercan...

Les seuls TC que je gardent précieusement sont x2 et x1,4 APO qui sont quasi-tranparents avec les blancs fixes (200, 300 F2,8, ...).

Donc, mon avis: laisses tomber les TC!

Bonne nuit!

[steph_erick]

Merci pour ton avis Alpinlover.

C'est vrai que je vais perdre, je suis entièrement d'accord avec toi, mais en terme de coùt c'est moin cher que de s'acheter une focale fixe.

En fin de ton message, tu parles de tc 1.4x et 2x APO qui sont quasi-tranparents avec les blancs fixes (200, 300 F2,8, ...).

De quels marque sont ces TC et fonctionneraient ils avec mon 80-200 ?

merci

[Slipsale]

Il parle des TC Minolta et Sony.

[GONico]

qui ne fonctionnent pas sur le 80-200G

[steph_erick]

Quand vous dites que les TC minolta et sony ne fonctionnent pas avec le 80-200 c'est uniquement mécanique, ou autre chose ?

C'est vrais que le 80-200 as une excroissante en plastique noir, c'est du à cela?

Qu'en est il du TC kenko 1.4x ?

[steph_erick]

Bonjour.

Je viens de trouver une occas pour un convertisseur Kenko Teleplus Pro 300 MX AF 2x et je me demandais la différence qu'il y a avec le kenko teleplus pro 300 DG AF 2x.

Je pense qu'à mon avis le DG est optimisé pour le numérique, et que le MX est une version plus ancienne, mais j'aimerai avoir confirmation.

Est surtout s'il serait compatible avec mon 80-200 2.8, ou alors je reste plus tot sur un 1.4x plus récent, meilleur en qualité mais plus cher...

Merci