votre avis sur un X1.4 ou X2 ... marque, prix ...

tolunq · #1 Message Jeu 03 Juil 2008 22:11

bonjour

je désire m'acheter un convertisseur X 1.4 ou X 2 ... je ne sais pas trop lequel et dans quelle marque.

je désire que ce convertisseur soit compatible (et garde aussi les données du boitier et l'es exif) avec les objectifs que j'ai déjà (ceux dans ma signature). Et aussi avec mon "prochain" zeiss 24-70 2.8 ssm et le 70-200 2.8 ssm (pour un peu plus tarde celui-là ...).

je suppose qu'il y a trop de degradation avec le X2.
je suppose aussi que le pb de compatibilité doit se faire sentir avec mon sigma 28-70 mais ce ne serait pas trop grave car je m'en sers peu. Je trouve que celui-ci passe mal sur l'alpha100. j'ai pas mal de pb de mise au point avec. pourtant je n'avais aucun pb de ce genre quand je le montais sur le d7d.

merci encore pour votre aide

cordialement

MaleAlpha · #2 Message Jeu 03 Juil 2008 22:15

Je pense que pour les objos de ta signature, passe toi de convertisseur

j'ai un petit, tres petit doute pour le 100-300 mais sinon, je pense qu'un tc leur fera plus de mal que de bien

KaptainIgloo · #3 Message Jeu 03 Juil 2008 22:16

Pour l'instant, vu ta signature, je ne vois pas l'intéret du convertisseur ? tu ne va pas monter ça sur un 100-300 ???
Pour les deux objectifs à venir, je crois que seul le 1.4 Minolta et Sony conservent les Exif ;
Il y a un post TRES détaillé sur la compatibilité et la transmission des données aux boitiers ici :

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=43&t=2833

tolunq · #4 Message Jeu 03 Juil 2008 22:29

en fait c'est surtout pour monter sur le zeiss 24-70 ssm et le 70-200 ssm.

pour le 100-300 on oublie ... c'est vrai que cela ne sert à rien.

#5 Message Jeu 03 Juil 2008 22:31

Alors uniquement le Sony ou le Minolta (D)... :wink:

MaleAlpha · #6 Message Jeu 03 Juil 2008 23:27

tolunq a écrit : sur le zeiss 24-70 ssm .

meme celui la... j'ai encore un doute de l'utilité

mais c'est vrai qu'avec de telles optique, vaut mieux un excellent tc, donc sony ou minolta +1 avec pschitt

Slipsale · #7 Message Jeu 03 Juil 2008 23:54

tolunq a écrit :en fait c'est surtout pour monter sur le zeiss 24-70 ssm et le 70-200 ssm.

Ben disons que pour le 24-70, coller un x1.4 ou un x2 ne sert pas à grand chose si tu prévois également d'avoir un 70-200, étant donné que le range du 24-70 "converté" serait alors couvert par ta doublette. :wink:

AlphaDream · #8 Message Ven 04 Juil 2008 00:06

Heu... je ne vois vraiment pas l'utilité de mettre un TC sur le 24-70/2.8, Tolunq. Pour en faire quoi ? Un 48-140/5.6 serait vraiment sans le moindre intérêt, avec un piqué dégradé avec un TC 2X.
Le 70-200 en revanche supporte très bien le TC 1.4X, et même le 2X, mais avec de la dégradation quand même... Il permet d'atteindre les 400mm, ce qui est appréciable sans autre solution.

Pour le 70-200/2.8, l'ami pschitt a donné la réponse : il faut des TC Sony ou Minolta (D). Ca fonctionne aussi avec les TC standards à 8 connecteurs, mais beaucoup moins bien (AF moins précis et moins rapide).

Si vraiment tu veux coller un TC au 24-70/2.8, tu peux oublier les TC Sony ou Minolta, et même oublier les TC de la gamme Pro 300 car ils sont physiquement incompatibles. Il faudra trouver un TC "profond" d'entrée de gamme, qui risque de faire encore plus mal au piqué et à la distor. Donc conseil : oublie les TC pour le Zeiss. ;-)

tolunq · #9 Message Ven 04 Juil 2008 20:16

ok tout compris.
merci pour vos reponses.
en fait, la seule utilité c'est pour le 70-200 ssm.
le tc sony 1.4 est cher ... pour le minolta, je n'en ai pas encore trouvé ...

il va falloir que je fasse des choix dans mes priorités d'achat ...

tolunq · #10 Message Ven 04 Juil 2008 20:36

en fait, je pensais m'acheter le tc 1.4 pour le 70-200 ssm et puis je me suis dit ... si je m'achete le zeiss 24-70 ssm en premier, est ce que le tc 1.4 passera dessus ? et quel est l'interet d'un tc sur cet objo ?

et pour finir, mon esprit tortueux m'a dit : "et si le tc que tu achètes était aussi compatible avec les objos que tu as déjà ? ce serait le pied ... mais visiblement je suis revenu sur terre :lol:

Breizhoo · #11 Message Sam 05 Juil 2008 18:16

honeybadger a écrit :

C'était un petie crise de Xapite aigue, mais bon c'est passé

Xapi · #12 Message Dim 06 Juil 2008 10:17

euh quand même...j'ai jamais essayé ni même songé à enquiller un TC sur un 17-50 ou n'importe quel zoom de ce genre :zinzin:

tolunq · #13 Message Dim 06 Juil 2008 10:25

Xapi a écrit :euh quand même...j'ai jamais essayé ni même songé à enquiller un TC sur un 17-50 ou n'importe quel zoom de ce genre

ils vont finir par me faire passer pour le roi des cons :mur:

jujucoline · #14 Message Dim 06 Juil 2008 10:35

T'affolle pas Tolunq, un forum c'est fait pour poser les questions auxquelles d'autres n'ont pas pensé...
Effectivement, ça peut sembler bizarre de monter un TC sur un transtandard, mais t'as bien fait de poser la question, ça aurait pu avoir un intérêt, notamment en macro (distance de MAP maintenue en augmentant la focale = grossissement + élevé!); ça vaudrait le coup de savoir si quelqu'un a essayé.

Je suis pas sûr que ceux qui se moquent de toi aient essayé...

AlphaDream · #15 Message Dim 06 Juil 2008 14:20

tolunq a écrit :ils vont finir par me faire passer pour le roi des cons

Mais non, ce genre de questions, on se les ai tous plus ou moins posées un jour, Xapi compris ;-)

Il n'y a pas de question stupide dans un domaine très technique comme la photo, et il ne faut surtout pas hésiter à les poser, ce forum est là pour ça...

EGr · #16 Message Dim 06 Juil 2008 14:24

Je dis toujours qu'il n'y a pas de questions bêtes... mais il peut y avoir des raisons bêtes... :ideenoire:

votre avis sur un X1.4 ou X2 ... marque, prix ...

Qui est en ligne ?