pascal.49 a Ă©crit :Pardon pour cette question vraisemblablement idiote:
Pour un prix assez proche, le KM 300 f.4 n'est il pas plus pratique et meilleur qu'un KM 200 f. 2.8 + convert. x 1.4 ?
(hormis le fait de disposer de deux focales 200 et 280)
le poids et l'encombrement ne sont pas les mĂŞmes...le 200 fait 700g, le 300 f4 doit bien faire pas loin des 1,50 kg, par contre je pense que le 300 f4 est meilleur que 200+ multiplicateur. Sinon le 300 f4 n'ouvrira jamais Ă 2.8, le 200 sans doubleur le fait...
