Une bague qui "transforme" votre APS nex en FF...

[ASM]

tu n'as rien compris Prof ... C'est un réducteur de focale 0,7... donc 24x0.7 = 16. Point. arithmétique élémentaire.

Lorsque tu recevras ta bague, tu testeras par toi même.
- Samyang 24 + Turbo = environ 16mm
- Sony 18-200 @ 18mm ou ton Tokina @ 16mm
Tu auras des champs a peu près similaires.

[angedouble]

Vous dites la même chose, sauf que toi tu parles en focale équivalente aps-c et lui en focale ff.

Sinon, moi je trouves ça très bien ce genre de bague, ça permet d'ouvrir beaucoup de possibilités aux nex sans se ruiner. Seul défaut, c'est la mise au point manuelle, ça doitt être galère avec une pdc de ff. Manque qu'une la-ea2 avec speed booster intégré et vogue la galère! (et pour le coup, Dje a raison: c'est beau de rêver!!!)

[vilagna]

Vous dites la même chose, sauf que toi tu parles en focale équivalente aps-c et lui en focale ff.

Monsieur ASM, je parle en focale FF effectivement et non aps-c, j'avais très bien compris.

[dje1050]

bon moi ce que j en ai vu et compris
un 85mm passe avec la bague a 85x0.72=61.2mm x 1.5(apsc)=91.8mm
donc en gros un 85 ne devient pas un 135 sur apsc mais reste a sa focale en gros

par contre il est plus lumineux a prioris
je n ai pas pu tester sur mon SUPERBE NIKON mais bon

[angedouble]

Imagine, ton 200f2 sur nex pour quand tu veux sortir léger et ne pas t'encombrer de ton D700
Comique à manipuler, non?

[dje1050]

oui impossible
tu penses bien que j ai essayé

bon on a eu un superbe spectacle

[ASM]

Vous dites la même chose, sauf que toi tu parles en focale équivalente aps-c et lui en focale ff.

Sinon, moi je trouves ça très bien ce genre de bague, ça permet d'ouvrir beaucoup de possibilités aux nex sans se ruiner. Seul défaut, c'est la mise au point manuelle, ça doitt être galère avec une pdc de ff. Manque qu'une la-ea2 avec speed booster intégré et vogue la galère! (et pour le coup, Dje a raison: c'est beau de rêver!!!)

Le speedbooster de metabones est AF.
Par contre, avec la taille actuelle des nex, c'est évident que ce n'est pas pour y mettre un 200f2.

[vilagna]

bon moi ce que j en ai vu et compris
un 85mm passe avec la bague a 85x0.72=61.2mm x 1.5(apsc)=91.8mm
donc en gros un 85 ne devient pas un 135 sur apsc mais reste a sa focale en gros

par contre il est plus lumineux a prioris
je n ai pas pu tester sur mon SUPERBE NIKON mais bon

je crois qu'll faut multiplier la focale pour avoir l'équivalent aps-c et ensuite multiplier par 0,72

exemple : j'ai un 16 sur mon Nex, il donne 24 (équivalent FF) que je multiplie par 0.72 et là, mon 16 se transforme en un équivalent 17.28 FF (pas commun comme focale hein ? ) tout en gagnant un stop

en gros c'est ce que disait dje mais dans l'autre sens.

[moimoi]

En lisant les divers tests que j'ai pu trouver tous sont impressionnés par les perfs optiques de la bague Metabones.
Pour moi la messe est presque dite pour la Metabones. En fait c'est le bokeh qui m’intéresse bien plus que le piqué et pour l'instant pas grand chose à lire.

Par contre ils sont aussi unanimes pour dire que l'autofocus avec des objectifs EF est inutilisable dès que le sujet bouge à peine.
Avec cette bague, une 50 1.4 à PO est reporté comme 1.0 sur le NEX
Avec un 50 1.2 il est reporté comme 1.0

[vilagna]

En lisant les divers tests que j'ai pu trouver tous sont impressionnés par les perfs optiques de la bague Metabones.

Oui, mais, vu leur prix, je ne tenterai pas de mon côté et préfère voir ce que donne les clones, biens moins chères, car, s'il faut taper dans une bague à 500 euros, je préfère basculer directement.

[ASM]

Vous confondez allègrement focale (ne dépend pas du capteur mais caractéristique du cailloux) et angle de vue (dépend du capteur). ça me hérisse les poils. Même si au final ça revient au même mais ces raccourcis de langage me gênent terriblement.

Cette bague étant un réducteur de focale 0,72 en ce qui concerne Lens Turbo : 24mm x 0,72 = 17,28mm. Cqfd. Je ne vois pourquoi vous multipliez d'abord par 1,5.

[vilagna]

Vous confondez allègrement focale (ne dépend pas du capteur mais caractéristique du cailloux) et angle de vue (dépend du capteur). ça me hérisse les poils. Même si au final ça revient au même mais ces raccourcis de langage me gênent terriblement.

Cette bague étant un réducteur de focale 0,72 en ce qui concerne Lens Turbo : 24mm x 0,72 = 17,28mm. Cqfd. Je ne vois pourquoi vous multipliez d'abord par 1,5.

on trouve le même résultat non, là est l'essentiel

[dje1050]

bon moi ce que j en ai vu et compris
un 85mm passe avec la bague a 85x0.72=61.2mm x 1.5(apsc)=91.8mm
donc en gros un 85 ne devient pas un 135 sur apsc mais reste a sa focale en gros

par contre il est plus lumineux a prioris
je n ai pas pu tester sur mon SUPERBE NIKON mais bon

je crois qu'll faut multiplier la focale pour avoir l'équivalent aps-c et ensuite multiplier par 0,72

exemple : j'ai un 16 sur mon Nex, il donne 24 (équivalent FF) que je multiplie par 0.72 et là, mon 16 se transforme en un équivalent 17.28 FF (pas commun comme focale hein ? ) tout en gagnant un stop

en gros c'est ce que disait dje mais dans l'autre sens.

oui sauf qu un objectif apsc je ne suis pas sur qu il passe avec la bague
j en suis même carrément certain
pour le test de piqué il faudra attendre le résultat de notre amis c est lui qui a les photos
de ce que j en ai vu les bords et coins sont trèééééééés mou, un poil meilleur au centre
un flare assez présent et une tache au centre du viseur qui devrait se voir sur les photos
enfin attendons

[vilagna]

oui sauf qu un objectif apsc je ne suis pas sur qu il passe avec la bague
j en suis même carrément certain
pour le test de piqué il faudra attendre le résultat de notre amis c est lui qui a les photos
de ce que j en ai vu les bords et coins sont trèééééééés mou, un poil meilleur au centre
un flare assez présent et une tache au centre du viseur qui devrait se voir sur les photos
enfin attendons

C'est mou à PO, mais cela est tout à fait normal, ensuite, les coins s'arrangent et à 5,6, ils ne sont pas mous du tout.

[Valoch]

Dje soulève un point qui m’intéresse: les objos apsc passeront-ils sur cette bague ? Ce n'est pas réservé uniquement à ceux compatibles FF ?

[dje1050]

moi je pense que meme que pour les bague tilt shift il faut un objo moyen format pour du FF
je ne vois pas comment on recupere de l angle de champs avec un objo normal

je pense que c est pas gagné