je vais essayer de faire simple, mais c'est pas gagner ... (d'avance désolé)
J'ai une idée qui me turlupine depuis un moment, même si je ne désire pas forcément la mettre en application.
Avec une bague d'inversion (B.I.) de type filetage/baïonnette, on peut monter un objo à l'envers sur la monture du reflex. Avec certaines focales, cela permet d'obtenir des rapports de grandissement arrivant à la macro ou plus il me semble. Ça, c'est OK.
Maintenant, que se passerait-il si l'on vient mettre un télé-convertisseur ?!? (sans parler de la qualité, je me doute bien que quoi qu'il arrive, ça va pas être top)
Il y aurait 2 montages possibles il me semble :
- Boitier | TC | B.I. | objo inversé
- Boitier | B.I. | objo inversé | TC inversé
Quid du grandissement dans ces deux cas ? il augmente ou il diminue ? Qu'est ce que cela va impacter d'autre (dans quel sens vont aller focale, ouverture, ...) ?
Question subsidiaire
: Avec un TC, je perds des diaphs car j'augmente ma focale en gardant le diamètre de ma pupille d'entré identique (vu qu'il est situé après le centre optique). S'il existait une bague d'inversion du type filetage/monture A (au lieu de la baïonette), je pourrait a priori faire le montage suivant :Boitier | objectif à l'endroit | "B.I." | TC à l'endroit
Dans ce cas, ma focale serait multiplier, mais ma pupille aussi, non ? Dans ce cas un 100 mm f2.8 "deviendrait" un 200 mm f2.8 ? (bon OK, avec un méga vignettage, toussa toussa ...)
Voilà , si quelqu'un est arriver jusqu'ici, et possède des réponses ou juste des réflexions, merci à lui
(bon, moi je vais me coucher, j'ai plus de moquette ...)
.
)
.