question sur les filtres

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#33 Message Jeu 07 Avr 2011 14:08


Il existe aussi des filtres en "plastique" (plexiglass donc ?), mais pas vissants à ma connaissance, plutôt des filtres carrés que l'on glisse dans des supports. Chez Cokin par exemple, et la qualité optique n'est pas leur caractéristique première...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Petite Lulu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 144
Inscription : 24 Août 2010
Localisation : Marignane
Contact :

#34 Message Jeu 07 Avr 2011 14:19


j'avais vu l'annonce également, mais j'ai pas eu trop confiance...
Nikon D610
Sigma 24mm F1,4 Art
Sigma 50mm F1,4 Art
Tamron 90mm F2,8 Macro VC USD

le site de Petite Lulu

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#35 Message Jeu 07 Avr 2011 15:48


jujucoline a écrit :Il existe aussi des filtres en "plastique" (plexiglass donc ?),
De même qu'en politiquement correct on en dit plus "nègre" mais "homme de couleur", en marketing optiquement correct, on ne dit plus "plastique" ou "plexiglas", mais "verre organique" :mdr:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Petite Lulu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 144
Inscription : 24 Août 2010
Localisation : Marignane
Contact :

#36 Message Jeu 07 Avr 2011 16:18


:mrgreen:
Nikon D610
Sigma 24mm F1,4 Art
Sigma 50mm F1,4 Art
Tamron 90mm F2,8 Macro VC USD

le site de Petite Lulu

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#37 Message Jeu 07 Avr 2011 16:44


jr56 a écrit :en marketing optiquement correct, on ne dit plus "plastique" ou "plexiglas", mais "verre organique" :mdr:

Normal!
C'est du CR39 qui est le petit nom de: Diéthylène Glycol bis.
Et c'est bien une matière organique :wink: .
Je parle pas du polycarbonate qui optiquement vaut pas grand chose :mrgreen: .

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#38 Message Jeu 07 Avr 2011 17:44


Pourtant un cul de bouteille, c'est bien en verre non ? Et mes lentilles asphériques, elles sont en PVC non ? :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité