quel filtre utilisé pola ou uv???ou neutre

[mylo28]

salut
je suis relativement nouveau je viens d'acheter mon 18 200 (sigma)avec pare soleil et comme je fait des photos en discotheque j'aimerais faire comme sur mon 18 55 mettre un filtre j'ai un uv pour le 18 55 hoya bien sur mais est ce bon pour la qualité de mes photos ???
sans etre mechant je dois mettre un filtre car les clients souvent emechés pour pas dire + ..... ont la facheuse tendance a collé leur gros doigts nimporte ou y compris sur mon objectif voila est donc j'ignore si je dois prendre pola uv ou neutre !!! voici une image en exemple tres compressé desolé mais donné vos avis je sui la pour apprendre et progressé!!!

exemple 2

#47219: Consulté 363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

exemple photo !

#47218: Consulté 363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#47220: Consulté 363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#47221: Consulté 363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#47222: Consulté 363 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[KaptainIgloo]

un pola pour des PDV en discothèque ... tu vas perdre 2 diaphs de lumière...
un UV c'est mieux

[jr56]

Oui, un pola a une action parfois forte sur la lumière (quand elle est.... polarisée:reflets, ciel: il modifie donc l'aspect de la scène photographiée), et fait perdre entre 1,5 et 2 IL. Pas génial en inétrieur.

Si tu veux mettre un filtre, neutre ou UV (mais le filtrage UV n'apporte rien de nos jours, c'était du temps lointain de certaines pellicules argentiques...). Prends le moins cher/de meilleure qualité entre les deux types.

Pour la qualité: déjà mettre plusieurs filtres de marques/modèles différents sur une feuille de papier blanche avant d'acheter: on voit tout de suite ceux qui ont une éventuelle dominante colorée. Ensuite faire la même photo avant et sans filtre: la filtre ne doit pas dégrader le piqué.

[MorB]

Honnêtement... les filtres UV le soir c'est vraiment la misère : Flares systématiques ! ... J'imagine même pas avec les spots & projos de la discothèque

Perso, je dirais que le mieux c'est de visser le pare-soleil... et basta. Et si tu shoot avec un flash cobra tu mets un diffuseur

[jr56]

Oui, pour des filtres, il faut chercher avec des traitements anti-reflets évolués, et on n'est pas à l'abri des problèmes.

Moi aussi je me contente du PS, mais comme le cahier des charges initial était clairement une surface optique de protection...

[fabco]

Pour les filtres UV certains sont colorés légèrement roses donc à vérifier lors de l'achat sur une feuille de papier blanc.

Je serais toi je mettrais en protection plutôt un filtre neutre ou rien avec le pare-soleil.

[Fromus]

C'est pas Cauet qui est au platine?

[mylo28]

sisi c' est bien cauet jvé tenté de trouvé un neutre alors faute de quoi je prendré un uv les photos vous en pensé quoi?

[jujucoline]

J'en pense que pour eviter le flare il faut un excellent filtre traité multicouche : Zeiss protector ou Hoya HD protector. Ce dernier est vendu comme très solide et a une finition deperlante que je trouve très efficace. Peut-etre le plus adapté a ton cahier des charges, va voir sur le site de Hoya c'est bien expliqué...
Je l'utilise sur mon 70-200 sans avoir noté plus de flare ou moins de piqué

[jr56]

Sinon, anti-UV ou neutre, peut importe dès qu'il n'a pas de dominate (lpeu importe que ton capteur reçoive les UV ou pas). Ce qui compte c'est l'absence de dominante solorée et la qualité du traitement multi couche (ce dernier risque de renchérir le prix du filtre...)

[mylo28]

bon ba j'ai pris un filtre uv hoya j'ai pas trouvé multicouche mais niveau couleur il est neutre j'ai verifié je pence que filtre plus pare soleil sa devrait suffir comme protection !

libre a vous de me donné des conseil pour cet environnement assez difficile