j'ai bien compris comment marchent les bagues allonges?

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#17 Message Mer 03 Mars 2010 16:44


C'est le changement de tirage et le bloc de lentille arrière mobile qui amène la formule simplifiée à devenir fausse, donc... ça dépend de l'objo ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Mer 03 Mars 2010 16:52


Xapi a écrit :C'est le changement de tirage et le bloc de lentille arrière mobile qui amène la formule simplifiée à devenir fausse, donc... ça dépend de l'objo ;)

Non, si tu te contentes de modifier simplement le tirage, cas de certains objos anciens dont toutes les lentilles se déplacent en un bloc pour la MAP, sans changement de position entre les lentilles, les formules sont applicables telles quelles. Par contre dans les formules modernes ou de zoom avec des déplacements inter-lentilles au sein de la formule et pas seulement le groupe arrière, là effectivement cela se complique un peu.
Mais le changement de tirage seul n'a aucune incidence sur la formule.
J'ai bien trouvé un logiciel qui permet de faire des calculs et de jolis dessins, mais c'est pas loin de 4500$ :glups:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#19 Message Mer 03 Mars 2010 21:31


En gros pour une approximation il faut autant de mm de bagues que de mm de focale pour avoir un rapport 1:1 à l'infini. Et moitié moins pour du 1:2, toujours à l'infini... A la distance mini de MAP il en faut moins, par exemple avec un 135 f/1.8 on peut considérer qu'avec quelque chose comme 68mm de bagues (soit 3 bagues, le lot "normal") on aura largement du 1:2, avec une possibilité de varier la distance de MAP assez réduite, quelques centimètres à décimètres...
Après le calcul exact demanderait de connaitre le tirage à la distance mini de MAP si celle-ci est plus courte que la normale, éventuellement la focale exacte à cette distance si celle-ci varie, etc... Mais en approximation le calcul au-dessus est pas mal ;-)

Sur un zoom c'est perturbant au départ mais c'est aussi pratique, le rapport maxi varie selon la focale. Avec 68mm de bagues sur le 70-200G on dépasse de fait le rapport 1:1 à 70mm, et on atteint pratiquement le 1:2 à 200mm, mais de beaucoup plus loin. La manip est un peu difficile au début, mais en pratique avec une bague 36mm on peut faire de la macro à 70mm, et approcher assez près à 200mm pour un beau cadrage sur des libellules ou des abeilles, avec un AF qui fonctionne toujours très bien, assorti d'une PDC suffisante à f/5.6 ou f/8 pour de la proxy "large". Je trouve ça très confortable en proxy si on ne vise pas le 1:1, avec à 200mm une distance maxi de MAP autour des 3 mètres qui permet de ne jamais être "coincé" en proxy...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités