Tc 2.0 x ou super télé

[liopc]

Je me pose cette question depuis un bon moment,
je posède un objectif sony 18-200 3.5/5.6 et parfois j'aimerais faire de la photo de piaf en forêt mais ces un peu court donc j'aimerais m'acheter un tc 2.0x de sigma ( car faucher avec les fêtes qui arrive ) mais esque je vais perdre dans la qualité de l'image ou pas ?
Ou ces mieux d'attendre pour acheter ce fameux bigma 50-500 mm ? ( ou mieux pour ce genre de photo )

ci quelqu'un a des exemples de prises avec un tc 2.0 ce serait sympa de les publiées

Merci d'avance @+

[jr56]

Je n'ai jamais utilisé ce 18-200, mais il faut savoir que les doubleurs sont plutôt conçus conçus pour les longues focales fixes APO haut de gamme, de grande ouverture ou des zooms haut de gamme

Montés sur d'autres objectifs, le résultat risque d'être décevant, pour autant qu'ils soient même mécaniquement compatibles, , ce qui n'est pas gagné d'avance (des lentilles arrières trop en arrière peuvent empêcher le montage).

Dernier point, un doubleur fait perdre deux diaph. de luminosité: si l'ouverture max. résultante dépasse 5,6 tu perdras l'AF (là tu pars de 5,6 à 200, ton ouverture max deviendrait 11:même dans le viseur, ce sera bien sombre...!)
Et la dégradation d'image sera sensible alors que tu pars d'un objectif lui même pas au top (un recadrage dans l'image risque d'être meilleur). Un TC 1,4 donne de meilleurs résultats, mais là aussi, le monter sur un zoom de grande plage de focale...


Le 50-500 ou tout aiutre objectif montant en focale sans accessoire sera certainement plus adapté (tu as aussi le 500 mm à miroir, pas trop cher et peu encombrant pour sa focale). Pour le 50-500, je laisse la parole à ceux qui l'utilisent

[Sherpa75]

Slt, comme le dit Jr56, tu perds en diaph donc en luminosité, ci-joint un tableau de compatibilité pour Objos et convert. je ne sais pas si il a déjà été mis, y'a des "surprises"...
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php?lg=e
Merci aux auteurs, a+.