Tele Converter TCx1.4 ou TCx2 ?

[levassort]

Salut à tous, voila je me posais la question de quel TC aurai été le mieux pour l'utilisation que j'en aurai.

Ca serai pour une utilisation sur l'objectif : Minolta 300 F2.8 APO G HS uniquement ;

Les photographies animalière que je compte pratiquer sont toujours réalisé sur trèpied :

- Photographie en sous-bois, dejà peu d'éclairage et on peu voir les animaux de plus prêt donc la pas de problème je peu me passer de TC pour shooter à F2.8 la majorité du temps.

- Photographie sur étang, généralement bien degagé pour la plupart, les animaux sont ici pas évident à approcher de prêt et s'eloigne très vite du bord, pour ce trouver à portée suffisante de l'observateur au boitier, j'ai besoin de vos conseils ici.

- Photographie le long des lisière, une foie de plus endroit bien degagé, les animaux pouvant sortir à 10m comme à plus de 50m. (besoin de vos conseils ici)

- Photographie en montagne Française, le Bouquetin s'approche relativement facilement dans les Alpes, tous comme la Marmotte en été qui n'est pas un sujet difficile à photographier à condition de respecter les distance avec l'animal pour ne pas déranger celui-ci, et de rester le plus calme possible, pour le Chamois, le Cerf elaphe ou certains oiseaux (vautours, grand corbeaux par exemple) c'est dejà une autre histoire, et ce levé tôt et de rigeur. (besoin de vos conseil ici)

- Enfin la photographie dans les milieu naturel du Quebec, je ne connais pas trop le biotope de la bas mais ca m'a l'air très grand et mais certainement bien eclairé ? (besoin de vos conseil ici)

Voila merci pour les réponses.

[conca]

bonne idée ce fil , et tu sais ce que je pense, donc je laisse l'estrade aux autres, ou 'the floor is yours'

[micbou007]

Attention, n'achète pas celui qui est dans ton titre : le TCx1 ne grossit pas beaucoup... Le 1,4 est mieux !

[Fangio]

Attention, n'achète pas celui qui est dans ton titre : le TCx1 ne grossit pas beaucoup... Le 1,4 est mieux !

j'ai eu le 300 2.8 avec un doubleur : il le supporte bien. J'ai trouvé qu'on était plus souvent trop court que trop long, donc je serais tenté de te dire de prendre le doubleur, mais vu que tu as le crop factor, c'est peut être pas idiot de te contenter du 1.4 et de garder une ouverture résultante de 4. L'AF fonctionnera toujours à 5.6, mais pour bien accrocher, 4 ça le fera mieux.
Maintenant, si tu cherches d'occasion, le x1.4, tu risques de le chercher plus longtemps. Tout est question de compromis dans cette situation.

[levassort]

Ok oué, sinon merci micbou, c'est réctifié.

J'attend plus de commentaire pour choisir.

[Xapi]

Perso j'ai choisi...les deux

300/2.8 seul en sous-bois pour les gros mammifères, ou pour les piafs quand j'ai trouvé un spot où ils ne sont pas farouches (je ne fais PAS de mangeoire )

300/2.8 x1.4 en lisière de forêt, terrain dégagé, billebaude. Qualitativement l'utilisation du TC est quasi transparente. L'AF reste très rapide. La configuration que j'utilise le plus souvent finalement (non honey je ne prendrai pas un 400/4.5 pour autant).

300/2.8 x2 pour les affuts où les animaux ne se rapprochent pas, les vastes plan d'eau, et les piafs farouches. Pour des lieux comme par exemple le Marquenterre où on est "toujours" trop court et évidemment on ne peut pas avancer les postes d'observation.
L'AF reste précis mais devient assez lent, ce qui n'empêche pas pas de faire des photos où ça bouge
Le doubleur est bien encaissé, je l'utilise presque toujours à f/6.3, juste histoire de sortir de la pleine ouverture qui est légèrement en retrait.

Le truc c'est que sur l'eau, si les piafs s'en vont au milieu de l'étang, de toute façon ce n'est même plus 600 mais 1600mm qu'il faudrait, donc le doubleur ne sera pas d'un grand secours. Mieux vaut investir 250€ dans la fabrication d'un affut flottant que dans un doubleur

Bref pour ton utilisation polyvalente, si tu n'en prends qu'un, plutôt le TC 1.4 qui préservera une excellente qualité et permettra tout de même de pousser à 420mm, même si ce sera peut-être parfois court pour une utilisation ornitho.
Il sera toujours temps de guetter patiemment ensuite un TC2x pas cher "en dépannage".

[levassort]

Merci Bcp pour ces commentaires en particulier Xapi, il est bien construit ton résumé j voir dejà plus clair, thks.

Tout au début je pensais au TCx1.4 il est vrai je vais donc voir si je le trouve sur le forum dans un premier temps.

Je poste donc dans "ACHAT".

[levassort]

J'oubliais, je voudrais savoir quel est le TC qui est le meilleur en 1.4X de Minolta, c'est bien le TC1.4 Apo II ?

[Xapi]

Optiquement les APO I ou II sont identiques à ma connaissance, à la différence des "D" ou des Sony qui ont un traitement différent censé apporter une amélioration en numérique sur certains phénomènes parasites.

Ensuite, la différence entre APO I et II tient uniquement dans la démultiplication AF, les I étant conçu pour fonctionner sur les G "old" et les II ont un AF 2 fois plus démultiplié pour éviter les dérapages non contrôlés sur les G High Speed.

Dans la pratique avec nos boitiers récents il n'y a pas grande différence sur la précision, surtout que sur A700 on peut paramétrer AF rapide ou lent, et avant de migrer sur les TC Sony j'utilisais un TC 1.4 APO I et un TC 2x APO II sur mon 300 High Speed, et le même duo sur mon 200/2.8 pas-HS.
Bref... avec un APO I ce sera plus rapide...mais un APO I aura davantage vécu...tout en étant moins cher qu'un II...

J'aurais assez tendance à dire que c'est l'occasion qui fait le laron et le premier qui passe sous ton nez sera le bon

[levassort]

Ok en gros tu veux dire que tant que c'est du Minolta Apo en état de marche je prend. Tant mieux si c'est du (D) .

[Fangio]

Ok en gros tu veux dire que tant que c'est du Minolta Apo en état de marche je prend. Tant mieux si c'est du (D) .

Si c'est du (D), vu que tu vends ton SSM, tu fais profiter Fangio, je t'en dégotterai un non D !!

[levassort]

J'ai pas tout compris. Excuse moi, quel rapport avec mon SSM ? Vu que je le vend justement.

[levassort]

Ah ok donc en faite si je prend un TC Sony x1.4 par exemple ca marche aussi sur mon minolta af 300 f2.8 apo g hs ? Mais n'est ce pas mieux de prendre un tc de la même marque que mon objectif c'est à dire un minolta ?

[Xapi]

aujourd'hui j'ai les tc sony sur le 300, c'est même mieux qu'avant

[levassort]

Ok nikel merci à vous 2 !

Bonne soiré je vais me coucher sur ce !