TC minolta et 100 macro Sony

[marc-laboutique]

Bonsoir à tous,
Je viens de parcourir ce post mais personne n'a l'air d'avoir testé un TC Minolta (I, II ou D) avec un 100 macro Sony.
Quid de la compatibilité?

[Masashige]

Je pense qu'il faut un TC minolta D, car c'est le même que le Sony

[pschitt]

Ils sont physiquement incompatibles ! Par contre, ça fonctionne bien avec un les Kenko Pro 300...

[Masashige]

Ils sont physiquement incompatibles ! Par contre, ça fonctionne bien avec un les Kenko Pro 300...

A je croyais que les TC Minolta D étaient les mêmes que les Sony ...

[Xapi]

Au pire, si tu tiens vraiment à coupler un TC minolta et un 100/2.8 Minolta (physiquement incompatibles) il suffit d'intercaler un bague allonge entre les 2

question à 2 balles: ce truc pourrait fonctionner avec tous les autres objos non Minolta ?

avec la plus petite bague allonge j'imagine que la perte de luminosité est minime et qu'on conserve encore la MAP à l'infini, non ?

[GONico]

a priori , avec une bague allonge , tu augmentes le tirage et tu perds systématiquement la map à l'infini

[Xapi]

et m... donc le TC Minolta sur 70-200 Tamron on oublie
manip à réserver donc à la macro

[marc-laboutique]

Merci pour ces renseignements.
C'est quand même un peu le bordel ces TC;

[Dark_K]

Mais pourquoi vouloir toujours monter des TC sur vos objectifs ?

[Xapi]

en macro ? Distance de MAP inchangée, grossissement x1.4 ou x2.... pratique !
Avec les TC Minolta ça vaut le coup de tenter car par exemple le 1.4 est quasi transparent et donc ça ou des bagues allonges (ou bien ET des bagues allonges) ça peut peut être permettre de ne pas sortir soufflet et autres objets barbares type objo inversé qui restent exotiques pour moi.

[marc-laboutique]

J'aurais pas mieux dit.
J'en cherchais un pour le 300 F/4 Minolta cela aurait été sympa qu'il se monte aussi sur le macro.
Je pense qu'il faut réserver les doubleurs aux meilleurs objectifs, mais quand c'est possible c'est quand même intéressant financièrement et surtout par rapport à l'encombrement et au poid.

[Okapi]

Réfléchissez quand même bien, si on ne veut pas de dégradation, ou peu en tous cas, les seuls acceptables sont les Sony-Minolta, tous ceux que j'ai déjà testés d'autres marques ne leur arrivent pas à la cheville, et le prix n'est pas anodin quand même, actuellement j'ai gardé un APO premier modèle que je monte sur le 200 macro, sinon j'ai les deux versions Sony, le 2x dégrade pas mal, mais après tout dépend du résultat recherché, si c'est de l'identification ou une photo superbe.

[red71]

Qui a déjà essayé le Sigma APO EX 1,4x ?
Alphadream me disait que c'était très correct, et on peut le trouver pour moins de 100€ chez nos voisins Outre-Rhin.

[Okapi]

Je l'ai aussi essayé, en zen aussi en plus, mais il ne tient pas la comparaison quand même avec le APO KM selon moi(bon, tu vas me dire que je compte les poils de c... d'une mouche ok… ).

[Okapi]

C'est clair, mais aussi dans l'autre sens, cela ne sert pas à grand-chose de les mettre sur de moins bons objos où ils ne vont pas améliorer le résulta pour le moins.