Bagues allonge ou Doubleur ?

[Mister titibert]

Bonsoir,

Je cherche un moyen d'augmenter le rapport de grossissement de mon Tamron 90mm.

Bagues ou doubleur ? Lequel est le plus fiable, pratique et accessible ??

Merci de votre aide.

[bono_boul]

aahh ce post n'interesse
je sui novice donc ma reponse n'ai pas sur ...

moi je dirais : que les bagues allonge font perdre de la lumiére et le doubleur de focales fait perdre de la qualité d optique donc du piqué ...

donc je sais pas vraiment qui est mieux ou quoi ...

[manuel 57]

salut

"Bagues allonge ou Doubleur " ce ne sont ni les même produits ni la même utilisation

les bague allonges sont utiles pour la macrophotographie elles permettent de réduire la distance entre ton sujet et ton objos donc d'agrandir

Par contre le doubleur comme sont nom l'indique "double" la focale de tes objos : ton 90 qui est déjà un 135mm sur ton boîtier deviendra un +- 189mm avec un x1.4 ou un 270mm avec un x2 : donc un téléobjectif en perdant des diaphragmes (lumière) et de la qualité

Pour résumer : Bagues allonge pour fleurs
Doubleur pour zozios

salut

[PiR2]

J'ai le 100 macro Canon, et j'ai acheté dernièrement des bagues allonges pour, très content car en plus de depasser le rapport 1:1 du 100 macro (avec un jeu de 3 bagues on arrive environ au rapport 1;5 ou 1.7 (me rappelle plus) environ, outre le fait que n'ayant pas de lentille elles ne change pas la qualité optique, elles me servent aussi pour faire de la macro avec les autres optiques (par exemple le 200 pour des photos plus lointaines) et même avec le 24 avec quasiment l'optique collé contre la fleur .

[Mister titibert]

"Bagues allonge ou Doubleur " ce ne sont ni les même produits ni la même utilisation

Pas le même produit ok mais au niveau utilisation apparement cela peut être proche, j'ai ouvert ce post car j'ai pu voir des clichés pris avec un 180mm macro et un doubleur, cela augmente considérablement le rapport de grossissement également.


Ce n'est peut-être pas équivalent aux bagues allonge mais cela semble possible quand même.
Donc, une chose est sûre, il y a moins de perte de qualité avec des bagues.

Pir2: Quelle marque tes bagues STP ?
Kenko qui serait une très bonne marque je crois?

Merci pour vos renseignements et toujours preneur de plus d'infos.

[PAPOUNE]

Oui, pas d'alternative, pour les bagues, c'est la triplette Kenko ou rien (enfin si tu veux conserver l'AF, sinon il en existe moins cher en MF mais avec confirm AF)

Attention il existe aussi des bagues vivitar (af aussi), bien moins cher que les kenko (j'ai acheté les miennes, il y a 1.5 ans au prix de 30€ neuf); elles vont très bien sur le 105 sig, avec un 1.4 tu fais ça:

http://www.photos-nature-passion.fr/mac ... page1.html
tête d'un petit papillon de nuit.

[PiR2]

Oui des Kenko en Canon, mais tu as les mêmes en Minolta. Je les trouve un peu dures sur une de mes optiques mais rien de catastrophique.

Un exemple avec le 70-200, version rapide brute et surtout non recadré pour te donner l'echelle, ne pas oublier que je suis en FF donc si tu compares, imagine un crop 1.5 dans ton cas sur le papillon, je ne me rappelle pas non plus si je suis a la distance mini ou pas.



Pour les oiseaux, d'après moi inutilisable par contre, ne pas oublier que les bagues allonges rapprochent la distance mini et que donc on est encore plus prêt.

Autre exemple brut de LR pour montrer l'interet des bagues allonges, un 24 avec la plus petite bague, le filtre frontal est collé aux pétales mais changer d'optique change la perspective et l'image EDIT : J'ai fais un raccourci dans ma tête, avec les bagues le changement d'optique change la distance de prise de vu, donc le placement de prise de vue, donc l'image ... avant que quelqu'un ne me fasse la reflexion que zoomer n'a jamais changé l'image





Edit : Bon j'avais commence le post il y a bien longtemps

[krof]

Avant de prendre un doubleur, assure toi de la compatibilité, et tout premièrement de la compatibilité physique, ton Tamron ayant la lentille arrière qui ressort presque de la monture.

Par exemple, je ne peux pas accrocher mon Tamron 90 Macro sur mon convertisseur Sigma (ça rentre pô et pourtant j'ai forcé...)

[jujucoline]

pour aider à choisir:

avec un doubleur tu allonges ta focale: flou de bougé possible, mais distance du sujet plus lointaine, ou grandissement augmenté à la même distance... Par contre seulement adapté sur les longues focales (50mm non; 90 à voir, j'aimerais savoir pour moi aussi!), qualité légèrement (X1.4) ou sensiblement (X2) diminuée...

avec des bagues, distance de mise au point diminuée à focale égale: possibilité de s'approcher plus pour augmenter le grandissement, mais les bébêtes sont craintives... Et tu perds la MAP à l'infini! on l'oublie souvent, mais avec 2 ou 3 bagues-allonge la bague de MAP n'est plus efficace que sur quelques cm, impossible de choisir largement un cadrage...

[Mister titibert]

Ok merci pour toutes vos infos, quand le moment sera venu j'opterais pour les bagues allonges alors.

A prévoir pour le printemps prochain

Merci encore.

[krof]

krof, il y a un truc pour coller un TC sur un objo qui n'en veut pas physiqument (nan pas le marteau )

Il suffit d'ercaler une bague allonge (en plus çà colle pile poil avec le sujet du fil )

Que ferais-je sans toi(t) ?