Filtre "AC CLR" ?
Bonjour,
je viens d'acheter un 200mm APO (chez Matsuiya), et d'après l'annonce,
l'objectif vient avec un filtre sur lequel est indiqué "AC CLR Japan". Et
je n'arrive pas à obtenir la moindre info sur ce filtre (google me répond des
histoires de filtre anti pollution pour astro). Visiblement ce n'est pas un
filtre inconnu : plusieurs 28-70 et 200 vendus sur Ebay viennent avec.
Je fais donc appel aux experts du forum : connaissez-vous ce filtre, et
que vaut-il ?
Merci d'avance pour vos réponses.
je viens d'acheter un 200mm APO (chez Matsuiya), et d'après l'annonce,
l'objectif vient avec un filtre sur lequel est indiqué "AC CLR Japan". Et
je n'arrive pas à obtenir la moindre info sur ce filtre (google me répond des
histoires de filtre anti pollution pour astro). Visiblement ce n'est pas un
filtre inconnu : plusieurs 28-70 et 200 vendus sur Ebay viennent avec.
Je fais donc appel aux experts du forum : connaissez-vous ce filtre, et
que vaut-il ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Sony NEX6 | Leica M
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
C'est un filtre protecteur neutre. Etant à l'avant, sa présence n'a aucune importance, contrairement au cas des filtres arrières.
Ă€ conserver certainement. Sur l'objectif ou au placard, c'est toi qui voit.
Ă€ conserver certainement. Sur l'objectif ou au placard, c'est toi qui voit.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Pas tout faux, puisque c'est bien le filtre protecteur d'origine Minolta
Comme tous les filtres, il augmente les risques de flare, mais protège la frontale. Comme toujours, la meilleure protection, c'est le pare-soleil, en tout temps.
Dans le cas du 300/2,8 Apo G (non SSM), j'enlèverais le filtre, trop lourd, trop déséquilibrant. Pour le 400/4,5 Apo G, le 300/4 Apo G et ce 200/2,8 Apo G, je le laisserais — sauf en photo astronomique.

Comme tous les filtres, il augmente les risques de flare, mais protège la frontale. Comme toujours, la meilleure protection, c'est le pare-soleil, en tout temps.
Dans le cas du 300/2,8 Apo G (non SSM), j'enlèverais le filtre, trop lourd, trop déséquilibrant. Pour le 400/4,5 Apo G, le 300/4 Apo G et ce 200/2,8 Apo G, je le laisserais — sauf en photo astronomique.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Bertrand T a écrit :Pas tout faux, puisque c'est bien le filtre protecteur d'origine Minolta![]()
Comme tous les filtres, il augmente les risques de flare, mais protège la frontale. Comme toujours, la meilleure protection, c'est le pare-soleil, en tout temps.
Dans le cas du 300/2,8 Apo G (non SSM), j'enlèverais le filtre, trop lourd, trop déséquilibrant. Pour le 400/4,5 Apo G, le 300/4 Apo G et ce 200/2,8 Apo G, je le laisserais — sauf en photo astronomique.


Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Bertrand T a écrit :Pas tout faux, puisque c'est bien le filtre protecteur d'origine Minolta![]()
Comme tous les filtres, il augmente les risques de flare, mais protège la frontale. Comme toujours, la meilleure protection, c'est le pare-soleil, en tout temps.
Dans le cas du 300/2,8 Apo G (non SSM), j'enlèverais le filtre, trop lourd, trop déséquilibrant. Pour le 400/4,5 Apo G, le 300/4 Apo G et ce 200/2,8 Apo G, je le laisserais — sauf en photo astronomique.
Et pour le 600

Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
LE BISON a écrit :Et pour le 600?
C'est toi qui voit… entre deux séances de développé-couché pour te préparer au maniement de la chose…

CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
