L'un de vous connaîtrait-il la méthode de calcul du gain de la distance mini de MAP lorsque l'on utilise des bagues?
Merci d'avance
Bagues allonges et distance mini de MAP
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Avec un objectif "classique", tu es au rapport 1/1 quand la longueur de bagues-allonge est égale à la focale, de 1/2 si tu as la moitié de la focale.
Exemple: 50mm + 50mm de bague-allonge = 1/1
50mm + 25mm " " " = 1/2
200 mm + 50mm " " " = 1/4
Je précise "objectif classique" car certains objectifs zooms modernes dit "macros" ont à la base une MAP plus courte que la normale, leur rampe de mise au point est plus longue, comme s'ils avaient déjà une bague, mais en gardant l'infini. Exemple: Sony DT 18-70, 75-300, tamron 17-50... C'est beaucoup plus rare sur les focales fixes (sauf les vrais macro hein!).
Par contre, désolé je ne connais pas par coeur la formule mathématique qui donne la distance de MAP, mais je sais qu'elle existe, je vais essayer de la retrouver...
Exemple: 50mm + 50mm de bague-allonge = 1/1
50mm + 25mm " " " = 1/2
200 mm + 50mm " " " = 1/4
Je précise "objectif classique" car certains objectifs zooms modernes dit "macros" ont à la base une MAP plus courte que la normale, leur rampe de mise au point est plus longue, comme s'ils avaient déjà une bague, mais en gardant l'infini. Exemple: Sony DT 18-70, 75-300, tamron 17-50... C'est beaucoup plus rare sur les focales fixes (sauf les vrais macro hein!).
Par contre, désolé je ne connais pas par coeur la formule mathématique qui donne la distance de MAP, mais je sais qu'elle existe, je vais essayer de la retrouver...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Ayé!!! Courage c'est ardu
Ces calculs découlent de la relation de Descartes, qui lie focale, MAP minimale et tirage optique (pas mécanique, c'est autre chose!). On appelle p la distance de MAP, p' le tirage optique, et f la focale:
1/p + 1/p' = 1/f
Pour connaitre ta mise au point mini avec une bague, tu as donc besoin de ta focale, de ta mise au point mini sans bague ou de ton tirage. La focale c'est simple, la MAP mini est écrite sur ton objo (bague de MAP par exemple) ou se trouve sur le site du fabricant. Par contre il va falloir calculer le tirage optique, avec cette formule:
p' = (p X f) / (p - f).
Par exemple, pour un 50 mm avec MAP mini Ă 30 cm (300mm!):
p' = (300 X 50) / (300 - 50) = 60mm
Le tirage optique est de 60 mm.
Une fois que tu as ton tirage optique, tu y ajoutes la longueur de bague-allonge, pour connaitre la nouvelle MAP mini, avec une autre présentation de la formule de Descartes:
p = (p' X f) / (p' - f)
Par exemple, si tu mets une bague allonge de 32mm sur le 50mm d'au-dessus, tu auras un tirage p' de 92mm (60 + 32):
p = (92 X 50) / (92 - 50) = 109,52mm soit 10,9cm, nouvelle distance de MAP mini. Tu aurais gagné presque 20 cm!
Voilà ! il y a d'autres formules pour calculer le tirage à appliquer pour une distance précise, ou en faisant intervenir le grandissement, mais c'est hors-sujet... demande si tu as besoin!
Bon courage!
Edit: petit détail: théoriquement le tirage optique est égal à la longueur focale + le débattement de la rampe de MAP, mais ces grandeurs ne peuvent plus se mesurer directement sur l'objectif: de la même manière qu'un 200mm ne mesure plus 20 cm depuis longtemps, la MAP est parfois interne, et même si elle est frontale, le débattement est souvent différent de l'allongement de l'objectif. C'est pour ça qu'il faut calculer et pas mesurer...

Ces calculs découlent de la relation de Descartes, qui lie focale, MAP minimale et tirage optique (pas mécanique, c'est autre chose!). On appelle p la distance de MAP, p' le tirage optique, et f la focale:
1/p + 1/p' = 1/f
Pour connaitre ta mise au point mini avec une bague, tu as donc besoin de ta focale, de ta mise au point mini sans bague ou de ton tirage. La focale c'est simple, la MAP mini est écrite sur ton objo (bague de MAP par exemple) ou se trouve sur le site du fabricant. Par contre il va falloir calculer le tirage optique, avec cette formule:
p' = (p X f) / (p - f).
Par exemple, pour un 50 mm avec MAP mini Ă 30 cm (300mm!):
p' = (300 X 50) / (300 - 50) = 60mm
Le tirage optique est de 60 mm.
Une fois que tu as ton tirage optique, tu y ajoutes la longueur de bague-allonge, pour connaitre la nouvelle MAP mini, avec une autre présentation de la formule de Descartes:
p = (p' X f) / (p' - f)
Par exemple, si tu mets une bague allonge de 32mm sur le 50mm d'au-dessus, tu auras un tirage p' de 92mm (60 + 32):
p = (92 X 50) / (92 - 50) = 109,52mm soit 10,9cm, nouvelle distance de MAP mini. Tu aurais gagné presque 20 cm!
Voilà ! il y a d'autres formules pour calculer le tirage à appliquer pour une distance précise, ou en faisant intervenir le grandissement, mais c'est hors-sujet... demande si tu as besoin!
Bon courage!

Edit: petit détail: théoriquement le tirage optique est égal à la longueur focale + le débattement de la rampe de MAP, mais ces grandeurs ne peuvent plus se mesurer directement sur l'objectif: de la même manière qu'un 200mm ne mesure plus 20 cm depuis longtemps, la MAP est parfois interne, et même si elle est frontale, le débattement est souvent différent de l'allongement de l'objectif. C'est pour ça qu'il faut calculer et pas mesurer...

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Merci
Maintenant, il n'y a plus qu'a créer un fichier excel pour calculer tout cela.
Quand cela sera fait, je créerais un nouveau post. Histoire que tout le monde en profites!

Maintenant, il n'y a plus qu'a créer un fichier excel pour calculer tout cela.
Quand cela sera fait, je créerais un nouveau post. Histoire que tout le monde en profites!

Sony A850 / Minolta 50mm f2,8 macro / Sigma 28-70mm f2,8 / Tamron 70-200mm f2.8
Mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con, ça dure moins longtemps.
Mieux vaut être un vieux con qu'un jeune con, ça dure moins longtemps.
Revenir vers « Compléments optiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
