Conseils pour filtre dégradé gris

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#1 Message Mer 18 Avr 2012 11:46


Bonjour à tous,

Encore une fois j'ai besoin de vos lumières !

Je cherche à acheter un filtre dégradé, après analyse mon choix se porte sur un filtre dégradé gris ND8 que je mettrais sur le 11-18mm (77mm en filtre).

Le soucis, c'est que j'ai eu beau chercher... je n'ai pas trouvé ! La solution semblerai de passer sur du système cokin, ce que je ne souhaite pas vu l'encombrement ou prendre un dégradé moins fort (ND4 plus commun j'ai l'impression).

Que me conseillez vous ?
Dernière édition par Grej le Jeu 19 Avr 2012 11:05, édité 1 fois.
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#2 Message Mer 18 Avr 2012 20:11


Salut, ND8 ça me parait énorme sur un dégradé, tu aurais une différence de 3 diaphs entre le haut de ton image et le bas quand même, c'est pour quelle utilisation?

Le système cokin, il faut faire attention avec les grands angle, ça risque de vignetter méchamment (je crois qu'il ne s'utilise pas en dessous de 24mm normalement, à confirmer)
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#3 Message Jeu 19 Avr 2012 08:46


C'est pour une utilisation pour coucher de soleil principalement.
Le ND8 est apparement le filtre utilisé le plus en système cokin pour cette utilisation (ND4 étant un peu faible).

Il y a bien le B+W Filtre Dégradé Gris F-Pro +2D (502) qui correspond à un ND4 non ? Si j'en met 2 ca marche ? :lol:
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#4 Message Jeu 19 Avr 2012 09:51


J'ai trouvé une partie des réponses ici :

viewtopic.php?f=120&t=23991&start=16
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#5 Message Jeu 19 Avr 2012 09:52


Hyb a écrit :je crois qu'il ne s'utilise pas en dessous de 24mm normalement, à confirmer


:+1: Le vignettage et la perte de contraste avec des UGA est certaine.
Je pencherai plus d'equiper le 17-50 que le 11-18 qui a la base est plutot mou
et le filtre ne va pas arranger l'affaire.

Aprés, je pense qu'un ND sera plus facile a utiliser qu'un ND dégradé (porte filtre obligatoire pour composer et mettre le filtre a l'endroit que l'on souhaite).
Aprés si tu a 200€ pour le porte filtre "Lee" et 100€ pour un filtre "Lee", fonce :)

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#6 Message Jeu 19 Avr 2012 10:12


Bon je pense qu'il faut que je m'explique mieux :mrgreen: !

Je compte faire ce genre de photos (peut-être pas aussi belles quand même), elles ont été faites avec un A900 + CZ 16-35mm à 16mm (on va dire que ca équivaut à 11mm sur A700 :mrgreen: ) + porte filtre + filtre B+W ND8 + filtre dégradé Lee GND8

Suis-je obligé de passer par le porte filtre (sans parler de l'A900 :ideenoire: ) ?

Image

Image
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Jeu 19 Avr 2012 12:54


Pour ce genre de photo, il te faut effectivement un filtre dégradé correspondant à 3 diaphragmes (NG 0.9 chez Lee). Prends le imperativement en transition courte ("Hard" chez Lee) pour ce type de photo. En outre, c'est plus facile à gérer que ceux à transition douce...

Pour ta question de superposition de deux filtres, à part si tu as du très haut de gamme, c'est à éviter car l'impact sur la qualité est important en en photo de paysage, ça ne pardonne pas... Et pour le même prix, tu te paies sans doute un porte-filtre Lee et le filtre NG qui va bien. Il n'y a pas mieux pour la photo de paysage... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#8 Message Jeu 19 Avr 2012 14:36


Merci de ton conseil qui m'est très utile ;) ! Juste une petite précision, peut-on utiliser des filtres lee sur un porte filtre cokin par exemple, où les formats ne sont pas les mêmes ?

Tu parle de filtre hard, la frontière est à mettre sur l'horizon dans ces cas ci ?

et aussi, l'UGA sera t'il un problème ou le vignetage se vire facilement en post traitement?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#9 Message Jeu 19 Avr 2012 14:41


un article qui compare les 2 systèmes http://www.la-photo-de-paysage.com/article-les-systemes-porte-filtres-55358914.html

pour ma part j'avais pris chez digit-photo le kit Cokin Z-Pro avec 3 filtre dégradé + 1 filtre neutre. J'en suis satisfait, mais je ne les utilise pas assez.
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#10 Message Jeu 19 Avr 2012 14:53


de mon expérience :
Cokin = absolument pas neutre au niveau colorimétrie
Hitec (à commander en Grande Bretagne) = bonne qualité optique, choix des transitions et du ND, neutre, mais fragile... mais surtout beaucoup moins cher que Lee (de mémoir dans les 20/25 € le filtre en série P
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#11 Message Jeu 19 Avr 2012 14:59


Merci pour vos avis, je note !

KaptainIgloo a écrit :de mon expérience :
Cokin = absolument pas neutre au niveau colorimétrie
Hitec (à commander en Grande Bretagne) = bonne qualité optique, choix des transitions et du ND, neutre, mais fragile... mais surtout beaucoup moins cher que Lee (de mémoir dans les 20/25 € le filtre en série P


Les couleurs cokin peuvent se rattraper en post traitement ou c'est trop flagrant ? ... Hitec fragiles ? Comment ca ?

yrd35 a écrit :pour ma part j'avais pris chez digit-photo le kit Cokin Z-Pro avec 3 filtre dégradé + 1 filtre neutre. J'en suis satisfait, mais je ne les utilise pas assez.


Tu le vends ? :mrgreen: :mrgreen:


En gros je retiens : porte filtres cokin Z + filtres Hitec ?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#12 Message Jeu 19 Avr 2012 15:08


[quote="Grej"]
Les couleurs cokin peuvent se rattraper en post traitement ou c'est trop flagrant ? ... Hitec fragiles ? Comment ca ?
[quote="yrd35"]
rattrapage en post-traitement : comme ce n'est que la partie grise dont la colorimétrie dévie, c'est galère à rattraper
Hitec fragile : se raye facilement....
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#13 Message Jeu 19 Avr 2012 15:21


Merci de l'info,

Juste pour être sur, d'après ce que je comprends, le format P (85mm) est physiquement compatible avec un objo de diamêtre 77mm, mais d'après le lien de yrd35 ils disent que pour une focale inférieur à 20mm il faut un format Z (100mm) surement pour le vignetage qui permet de décendre à 15mm en focale.

Par contre ils ne précisent pas si c'est pour du FF ou du APS-C. Vous pensez que si j'utilise le 11-18mm sur un format P je vais voir les bords du truc ? ... et si je supprime des encoches pour n'en laisser que 2 par exemple ca pourrait le faire ?

... j'en demande beaucoup là je pense :mrgreen:
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#14 Message Jeu 19 Avr 2012 15:26


Grej a écrit :Par contre ils ne précisent pas si c'est pour du FF ou du APS-C.


28mm (format 35mm) mini pour la serie P
20mm.................................... serie Z
http://www.cokin.co.uk/pdf/V400A-HD.pdf

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#15 Message Jeu 19 Avr 2012 15:47


avec A700 à 16mm (donc 24 en équivalent FF) ça passe sans vignetage avec du P
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | têtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#16 Message Ven 20 Avr 2012 23:39


Grej a écrit :Merci de ton conseil qui m'est très utile ;) ! Juste une petite précision, peut-on utiliser des filtres lee sur un porte filtre cokin par exemple, où les formats ne sont pas les mêmes ?
Oui si tu prends la grand porte-filtre cokin (100mm entre glissières).

Grej a écrit :Tu parle de filtre hard, la frontière est à mettre sur l'horizon dans ces cas ci ?
Tout à fait. Les images que tu as présentées en exemple sont faites ainsi. Sur la seconde, la transition est un peu au-dessous de l'horizon...

Grej a écrit :et aussi, l'UGA sera t'il un problème ou le vignetage se vire facilement en post traitement?
Chez Lee, il y a une bague dite Wide Angle qui rapproche au maximum le porte-filtre de la lentille frontale --> aucun vignettage mécanique sur le couple CZ 16-35 à 16mm sur A900. :wink:

Quant à Hitec indiqué par Kap'tain, la qualité optique est un poil meilleure que cokin mais bien loin du haut de gamme...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités