bonnette vs tubes allonges

[bpol]

je me demandais si en employant les tubes allonges on obtient une meilleur qualité et si la MAP est aussi ardue qu'avec la bonnette DCR 150?

[rascal]

bagues allonges = 0 pertes optique (quasi) car pas de lentilles.

MAP ardue car PDC très courte et perte de luminosité.

Je crois préférer les BA que la bonette (mais c'est un grand diamètre) car pas de courbure du champ de netteté sur les côtés.

[bpol]

oki merci rascal

donc si je t'ai bien compris avec les bonnettes on a plus vite des aberrations sur le côté tandis que les bagues font comme les objectifs

[vroum]

Avec une bague tu as la diffraction qui arrive plus vite. Avec une bonnette se sont les AC et la distortion.

[rascal]

attention, moi j'ai une bonettes pour mon 70-200, donc grand diamètre donc avec une courbure de champ certainement plus importante qu'en petit diamètre. Je ne me souviens pas pour les aberrations mais c'est surtout que le plan de netteté est courbe et que ça m'oblige (mais c'est perso) à faire la map pleine pastille pour être un peu plus sûr de mon coup. Après si on ferme beaucoup le diaph, ça doit compenser.

par contre les BA c'est 3 bague à gerer/assembler, poussière sur le capteur, perte de lumière, AF dans les choux. Selon les focale l'une ou l'autre option est certainement plus efficace... Bon, j'ai les 2...