tc 2x

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Mar 20 Mars 2012 20:48


voila je sait que certain d'entre vous vont bondir rien qu'en parlant de doubleur.
mais j'envisage d'investir dans un 105 ou 180 macro et aimerai lui collé un doubleur pour passer a 2:1.
mais quel est pour vous le meilleur affin d'avoir le moin de perte en piqué.

merci

ps: si deja vous avez une idée de l'objo qui a le meilleur piqué dit le moi
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Mar 20 Mars 2012 20:52


J'avais discuté une fois avec quelqu'un sur l'utilisation du doubleur et il m'avait dit qu'il utilisait pour la macro ( ca doit être sois Stefspirit soit Okapi soit Pschitt (je crois que c'est plus Pschitt)) Ca m'avait étonné. Perso j'ai jamais essayé mais je devrais faire un teste bague allonges VS bonnette CS TC2.

Essaye de prendre contacte avec Pschitt je crois qu'il utilise ca et je pense que je vais suivre attentivement ce fil!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Mar 20 Mars 2012 20:55


ou la difficile a dire
mais un doubleur sur 180 ca va pas etre simple a mon avis
car de la macro au 360mm voila....

sinon je pense que le sigma si tu prends un sigma serai le mieux mais a confirmer car kenko est pas mauvais du tout

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#4 Message Mar 20 Mars 2012 20:57


oui car j'ai essayer le 18-50 inversé devant mon 70-300 super grossissement mais j'ai du vignetage tout autour. mais je les avais collé l'un sur l'autre au chaterton et bloqué le diaph avec une alumette.
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#5 Message Mar 20 Mars 2012 20:58


pas de pbl de compatibilité avec l'a33 et de pbl de pignon avec le 105?
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#6 Message Mar 20 Mars 2012 20:58


et pourquoi pas simplement des bagues allonges sur un macro

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Mar 20 Mars 2012 20:59


il y a le risque, j'ai le 105 depuis 1,5-2 ans jamais rien eu...

Edit: message entre deux, je parle du risque de pignon

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité