existe il une bague nikon/alpha sans lentilles

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1 Message Jeu 13 Oct 2011 13:15


j ai trouvé que nikon avait un tirage de 46.5mm
et sony alpha 44.5
donc existe il une bague assez fine pour monter un nikon sur un alpha sans lentille et en conservant l infini

merci

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#2 Message Jeu 13 Oct 2011 13:22


dje1050 a écrit :j ai trouvé que nikon avait un tirage de 46.5mm
et sony alpha 44.5
donc existe il une bague assez fine pour monter un nikon sur un alpha sans lentille et en conservant l infini

merci


même si théoriquement ça doit exister, je pense que tu vas être limité aux optiques manuelles
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Jeu 13 Oct 2011 13:35


oui oui c est pour une optique manuel

charleston
Messages : 117
Inscription : 07 Avr 2009
Localisation : mittois (caen-calvados 14)

#4 Message Jeu 13 Oct 2011 16:53


j'ai cherché sur le net et je n'ai pas trouvé de bague sans lentille.
n'ayant pas d'objectif nikon sous la main je ne peux donc pas regarder les différence pour comprendre pourquoi.
perso j'avais cherché car je voulais utilisé l'adaptateur des objectifs diana sur réflex numérique.
ensuite j'ai pas pris le temps de tenter le bricolage, donc si tu fais une adaptation nikon alpha je vais suivre tout ça.
sony alpha 200+ grip sony + 18/70mm d'origine + 70/200 f4 minolta "beercan" + 35/70 f4 "mini beercan" + 75/300mm f4,5-5,6 minolta + 50mm f1,7 Old minolta + 28mm f2,8 minolta
M42 : helios 58 44M4


mes prochains achats dés que mon budget photos sera reconstitué ;-) un flash 3600HSD pour de belles photos, un sac à dos lowepro fastpack pour ranger tous le bazar

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#5 Message Jeu 13 Oct 2011 17:56


As tu regardé là?
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#6 Message Jeu 13 Oct 2011 18:36


merci du liens mais c est pour nex
moi je cherche pour alpha
de toutes façon ca doit pas etre dur car il suffit de rajouter 2mm au tirage
bien plus simple que d en enlever 1 comme pour les MD

par contre il faut une optique manuel pour controler le diaph

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#7 Message Jeu 13 Oct 2011 18:50


au temps pour moi :enchaine: ,
:mur: effectivement les bagues Objos monture F vers boitier monture A, sans lentilles, çà n'a pas l'air de courir les rues.

bon courage
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#8 Message Jeu 13 Oct 2011 18:53


pourtant je vois pas pourquoi
quand le tirage est plus court ok
mais la 2mm de plus
ca ne doit pas suffire a faire entrer la baillonette
je crois que je vais me lancer dans un autre bricolage fou mais j ai qu un a decentrement c est dommage

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#9 Message Jeu 13 Oct 2011 19:58


peut être qu'en posant la question au gars qui gère ce site
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

ekta4x5
Messages : 414
Photos : 3
Inscription : 29 Oct 2006
Localisation : isola 2000

#10 Message Mar 01 Nov 2011 12:55


Ci après une image provenant d'un alpha77 avec 85 Nikon f1,4 monté sur bague Nikon/Alpha avec lentilles( il me semble que c'est pour conserver l'infini???)
97173
#97173: Consulté 1296 fois
Exifs

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#11 Message Mar 01 Nov 2011 13:31


oui c est pour conserver l infini la lentille
mais tu perd en qualité
la ca se voit pas trop mais en plein soleil je pense que oui

ekta4x5
Messages : 414
Photos : 3
Inscription : 29 Oct 2006
Localisation : isola 2000

#12 Message Mar 01 Nov 2011 14:32


dje1050 a écrit :la ca se voit pas trop mais en plein soleil je pense que oui


Il est quasiment sûr que l'ajout de lentilles ,de qualité standard au mieux,ne va pas se faire sans altérer la qualité finale.La question est :à quel point.
Quand j'avais l'alpha 55 ,je me suis amusé à comparer un 24mmAIS Nikon avec le 24mm Minolta en photos d'extérieur et ma foi les résultats étaient comparables.par contre ,je ne sais rien de la valeur comparée de l'un et l'autre.J'ai aussi fait des essais avec une optique de qualité en extérieur (f2 de 135mmAIS) et je n'ai pas noté de perte visible de qualité en usage courant.
Alors tant qu'à faire de bidouiller ,pourquoi ne pas virer tout simplement les lentilles.La perte serait moins sévère que de bouziller un objectif(28€ la bague sur la baie)

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#13 Message Mar 01 Nov 2011 15:38


dje1050 a écrit :je crois que je vais me lancer dans un autre bricolage fou mais j ai qu un a decentrement c est dommage

Tu as trouvé un objo à décentrement alors ?
Tu as craqué pour quoi alors ?

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#14 Message Jeu 10 Nov 2011 15:04


Une méthode très compliquée... :mrgreen:
Etape 1 : acheter une bague avec lentille
Etape 2 : gicler la lentille et agrandir au maximum le trou laisser (pour éviter le vignettage)
Si la lentille est trop épaisse
Etape 3 : Sur un marbre, user la bague (à priori côté Nikon) sur du papier de verre grossier puis de + en + fin jusqu'à atteindre l'épaisseur voulue
VoilĂ  ! :soleil:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#15 Message Jeu 10 Nov 2011 20:31


infaisable comme ca yann
la bague a lentille est conçu épaisse avec la lentille qui corrige
alors qu une sans serai plus comme un m42 super fine


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité