600 classic ou 7xi

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#1 Message Lun 11 Mai 2009 13:31

salut, je fais le ménage et je vais vendre un boitier,
j'ai un 600 classic et un 7xi,
d'après vous combien se vendent ces engins? et quel est le mieux à grader?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Lun 11 Mai 2009 14:46

Pas grand chose je crains.
J'avais renoncé à vendre mon 9xi car c'était au mieux 100 € voici déjà quelques temps.

EDIT: Je viens de regarder sur ebay: ventes récentes: 18/25 € pour le 7xi, 40/50 € pour le 600 classic
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :
Contacter brunooules

#3 Message Lun 11 Mai 2009 14:53

et au niveau qualité/ fonctions,
lequel des 2 est le mieux?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Lun 11 Mai 2009 20:56

brunooules a écrit :et au niveau qualité/ fonctions,
lequel des 2 est le mieux?

Pareil que pour les 50mm, l'idéal vu que tu as les 2 est de voir celui qui te convient le mieux.
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :
Contacter LE BISON

#5 Message Lun 11 Mai 2009 21:00

ced a Ă©crit :
brunooules a écrit :et au niveau qualité/ fonctions,
lequel des 2 est le mieux?

Pareil que pour les 50mm, l'idéal vu que tu as les 2 est de voir celui qui te convient le mieux.


Ced la sagesse a parlé :commeca: :prosterne: :trinque: .
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#6 Message Lun 11 Mai 2009 21:07

LE BISON a Ă©crit :
Ced la sagesse a parlé :commeca: :prosterne: :trinque: .

Ca faisait longtemps déjà ! :mrgreen: Ca me fait plaisir Bruno. :trinque:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :
Contacter LE BISON

#7 Message Lun 11 Mai 2009 21:08

ced a Ă©crit :
LE BISON a Ă©crit :
Ced la sagesse a parlé :commeca: :prosterne: :trinque: .

Ca faisait longtemps déjà ! :mrgreen: Ca me fait plaisir Bruno. :trinque:


Je garde un oeil sur toi :wow: 8) :topla: .
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités