ce serait décoratif
Du A900 Ă l'argentique ?
Retina, j'ai teste, mais j'ai rien trouve de transcendant...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Arf, bien qu'ici nous parlions de Minolta/sony, hier je me suis fabriqué un adaptateur DKL > Leica ... et je l'ai raté, la distance de tirage optique indiquée sur le site internet que j'ai consulté était erronée 
RĂ©sultat, tout flou au niveau du film pour l'Hexar.
Dommage, çà donnait bien !
Sur cette photo, j'ai monté le 45 mm Schneider destiné aux Retina Instamatic Reflex. Joli "pancake", non ?
Rassurez-vous, je n'ai utilisé que des pièces de réparation provenant d'épaves, aucun appareil n'a été sacrifié dans l'opération. C'est aussi pour çà que je n'ai rien soigné dans la fabrication (découpes faites avec un mini outil) ; je voulais juste vérifier que c'était faisable.
Lorsque j'aurai l'occasion de retrouver un Retina au rebut, je retenterai la manip', çà coûtera toujours moins cher qu'une optique Leica dédiée.
Résultat, tout flou au niveau du film pour l'Hexar.Dommage, çà donnait bien !
Sur cette photo, j'ai monté le 45 mm Schneider destiné aux Retina Instamatic Reflex. Joli "pancake", non ?
Rassurez-vous, je n'ai utilisé que des pièces de réparation provenant d'épaves, aucun appareil n'a été sacrifié dans l'opération. C'est aussi pour çà que je n'ai rien soigné dans la fabrication (découpes faites avec un mini outil) ; je voulais juste vérifier que c'était faisable.
Lorsque j'aurai l'occasion de retrouver un Retina au rebut, je retenterai la manip', çà coûtera toujours moins cher qu'une optique Leica dédiée.
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
