à l'utilisation (pas en qualité de fab): dynax7 ou dynax 9 ?

[mero]

Je dois avouer être tombé sur le cul avec le viseur de l'a900.

Cependant, pour une utilisation occasionnelle, car pour ma part, j'estime que le numérique a dépassé l'argentique, le D7 reste le meilleur rapport qualité/prix, le D9 du plaisir.

[Darklord]

Je possède le D7 et le D9, plus plein d'autres boitiers Minolta (presque tous d'ailleurs), mais également un F5 et un F4s.

Pour la comparaison entre le D7 et le D9, j'ai constaté personnellement que l'AF du D9 est sensiblement plus rapide (et accroche mieux dans certains cas) que celui du D7. Je ne nie pas que le module AF du D7 est plus évolué, mais ca ne sert pas à grand chose si le calculateur derrière rame plus... car au final, il est peut être plus précis mais plus lent... Or, l'AF est vraiment utile pour les photos devant être prise vite...

Et puis, franchement, combien de photos rapides sont faites à partir d'un collimateur excentré? 90 à 95% des photos sont faites sur le collimateur central. Dans les autres cas, il suffit de faire la mise au point avec le central et recadrer. Certains vont me rétorquer que quand l'action va vite, on n'a pas le temps de recadrer. Certes. Mais en cas d'action rapide, on est généralement sur le collimateur central, non? On prend pas le risque de miser sur un collimateur excentré. Du moins, pas moi.

je me méfie des AF trop large car il suffit (je caricarture) qu'un brin d'herbe bouge et hop, mise au point plantée.

Question qualité de fabrication, viseur et ergonomie, je trouve le D9 meilleur et plus intuitif (on réfléchit moins). Les molettes évitent les mauvaises suprises. Le D7 est un peu petit en main je trouve et fait vraiment "cheap".

En plus, je fais de la diapo et je trouve que le 9 expose pile poil, ce qui n'est pas le cas du D7 (légère surex, mais j'ai l'impression qu'elle est variable selon le contexte donc difficile de prendre le risque de mette une correction permanente, sans parler des différences entre les émulsions qui peuvent engendrer des résultats pas top en cas de sous ex). Avec le D9 (mais c'est valable aussi avec le 9xi), je peux presque déclencher les yeux fermés. Pour le D7, j'ai toujours une petite appréhension du résultat final. L'obtu et la synchro X du D9 sont vraiment un plus je trouve. Quand je pars en vacances loin, je pars toujours avec le D9, le D9xi et le 7D. Pas le D7. Je trouve que le 800si expose plus neutre que le D7 aussi.

Le son au déclenchement du D9 est plus "velouté" que celui du D7, mais là, c'est vraiment question de goût.

Mais je reconnais que l'écran arrière du D7 est vraiment très intéressant, et si Minolta avit pu sortir un D9 avec l'écran du D7, je pense que cela aurait été le top.

Concernant les Nikon maintenant. Le F4s est clairement le plus beau et le plus solide des Nikon que j'ai. Mais le D9 l'enfonce techniquement parlant, normal vu la différence d'âge. Le F5, c'est différent. je trouve le D9 mieux dessiné, mieux pensé et mieux construit. Concernant le viseur, y a pas photo non plus : le D9 l'explose. Je veux bien que le F5 soit plus rapide en AF, mais franchement, quand on voit comment est fait le rappel du capteur actif dans le viseur sur F5, c'est désespérant de nullité et de non ergonomie (sauf si on se contente de délcencher sans réfléchir, en misant sur la vitesse du module AF pour se démerder tout seul).
Pour les photos rapides, j'avais lu un truc (dans un vieux CI je crois bien) comme quoi de toute façon, même avec le meilleur AF et une motorisation de course, il faut anticiper l'événement, sinon c'est raté. C'est vrai donc quand ils disent après qu'un boitier est meilleur (et plus pro) parce qu'il fait 8i/s au lieu de 5.5, franchement, c'est de la pignolette...

Voilà, c'est juste mon modeste avis sur le sujet...

[dewoolf]

bonjour,

j'avais laissé ce fil depuis longtemps pensant que passées les premières réponses on aurait tout dit, et non

merci de tous ces avis, je pense que c'est clair dans ma tête

sinon ayant acheté ici même un 9xi, c'est vrai qu'il m'est aussi arrivé de le faire fonctionner à vide rien que pour écouter le bruit amorti du déclenchement

bonne journée à tous, je verrai en 2010