Les tarifs 2000!

[EGr]

Oui, Tarifs Camara. SP, j'ai oublié le sens des initiales, mais il s'agissait de préciser que la boutique pratiquait un prix inférieur à ce prix public... et qu'il fallait la contacter pour connaître leur meilleur prix.

[Fangio]

manquent le 600/4 et le 200/4 aussi, ils étaient discontinués ?

[vroum]

manquent le 600/4 et le 200/4 aussi, ils étaient discontinués ?

Ou Camara ne voulait pas courir le risque de les prendre en stock...

[cbobi]

La mention SP correspond aux magasins Camara ayant adhéré à la charte Services Plus.
Moyennant 150 francs (!) le titulaire de la carte avait droit au tarif préférentiel, extension de garantie et autres "gâteries" du genre film à 1 franc pour un film développé...
Ah les pages centrales de CI, qu'on feuilletait d'une main, ... la calculette dans l'autre

[LE BISON]

C'est un tarif Camara, pas Minolta .
Le SP c'était une histoire d'extension de garantie ou de carte de fidèlité, je sais plus...
Sinon initiative sympa quand mème .

Si, si! Ca..ra ne pouvait, à l'époque, qu'afficher les prix "catalogue" du fabricant. Aujourd'hui, les choses ont bien changé mais, ces prix étaient, bel et bien les prix officiels. La mention "SP" voulait dire que Ca..ra réservait un tarif spécial à tous les possésseurs de la carte de fidélité de l'enseigne.

[Lubna]

Le fait de faire des objectifs en plastique, ça ne va pas les rendrent plus fragile ?

On aurait pas meilleurs temps d'acheter de vieux objectifs tout en métal

[LE BISON]

Le fait de faire des objectifs en plastique, ça ne va pas les rendrent plus fragile ?

On aurait pas meilleurs temps d'acheter de vieux objectifs tout en métal

Je préfère ton ancien avatar!

[Lubna]

Lequel ?

[LE BISON]

Lequel ?

[Lubna]

Le fait de faire des objectifs en plastique, ça ne va pas les rendrent plus fragile ?

On aurait pas meilleurs temps d'acheter de vieux objectifs tout en métal

j'aimerai bien que tu répondes à ma question

[LE BISON]

Le fait de faire des objectifs en plastique, ça ne va pas les rendrent plus fragile ?

On aurait pas meilleurs temps d'acheter de vieux objectifs tout en métal

j'aimerai bien que tu répondes à ma question

Non, ils ne sont pas en "plastique"! Ils sont en polycarbonate. A ce sujet, ce type de revêtement est nettement plus résistant aux chocs, coups et rayures. Les fûts métalliques peints étaient bien plus fragiles (je parle là, de la finition).
Concernant les objectifs pros... les fûts ont toujours été en métal.
Au sujet des baïonnettes en "plastique", elles n'ont été utilisées que pour quelques petits objectifs (35-80...).

[LE BISON]

Je découvre avec retard ce fil... très salutaire.

Première observation: on a la mémoire courte: je n'avais pas souvenir du prix très élevé des objectifs, ou au moins de certains d'entre eux, KM.

Deuxième observation: les prix ont vraiment baissé. Il suffit de regarder par exemple celui du 100 mm macro.

J'avoue que j'en tombe un peu à la renverse.

En effet, les prix ont vraiment baissé! Au milieu des années 90 puis, au début des années 2000, les prix étaient à leur plus haut à cause de la flambée du $.
Disons aussi que le développement de la vente à distance (avec l'étranger) a beaucoup contribué à faire baisser les prix, concurrence oblige.
Il ne faut pas non plus oublier que la "négociation" des tarifs par le consommateur est très récente. Il y a quelques années, les gens avaient honte de négocier. Les choses ont bien changé.

[ced]

Oui, et puis il y a aussi le fait que Minolta s'est retiré du marché...

[Lubna]

Oui, et puis il y a aussi le fait que Minolta s'est retiré du marché...

Mais pas le Bison

[ced]

Oui, et puis il y a aussi le fait que Minolta s'est retiré du marché...

Mais pas le Bison

Yes ! Il fait particulièrement bien revivre la "fameuse" marque

[GONico]

yep, super idée de partager cette liste de prix Bison