Que pensez-vous du dynax 5

[Fangio]

[ThP]

J'avais hésité avec le 60 aussi, qui semble plus flatteur à prendre en main, mais il n'y a pas de poignée prévue pour le 60, la synchro est en effet plus lente, de même que la vitesse max., et il n'est télécommandable qu'avec une zapette IR, que j'ai eu peur de ne pas réussir à trouver. Par contre le 60 a une mesure d'expo à prépondérance centrale en plus.

apres mon Dynax "je-sais-pas-quoi-tout-auto-que-des-modes-programmes" le 60 a été mon premier VRAI boitier (des sa sortie: j'ai galéré pour le trouver !)... avant de passer au D7D...

J'avais hesité avec le D5 mais le viseur et l'expo semblaient meilleurs sur le 60 (j'avais deja un cobra pour passer outre la baisse de synchro et mon 28-200 m'interdisait les vitesses au millieme....)

Par contre pour qui reste en argentique... les prix actuels du D7 laissent reveur !

[Thyoda]

Ce fut mon premier boitier quand je me suis remis à la photo. Il était moins cher que les Canickons de même niveau et bien plus performant. Je l'avais acheté en kit avec le 28-105 (j'aurai mieux fait de prende le 24-105 mais pas trop de sous). Je l'ai toujours et l'utilise encore quand l'envie me prend de faire de l'argentique NB. Je lui ai mis sa poignée ce qui a supprimé les pb de consommation de piles. C'est en fait un boitier très agréable avec lequel on peut faire plein de choses. Bien sur, il a quelques défauts mais globalement je n'ai jamais eu à m'en plaindre, bien au contraire, et il garde sa place au fond de mon coeur. En un mot, une bonne bête bien vaillante.

[janot67]

Le Dynax 5 ? je n'en pense que du bien !
Je suis un vétéran de l'argentique, j'ai du SRT (101 et 303), du X (XD7, X700, X500 et X300) et pas mal d'optiques MD.
Comme il faudra bien que je me convertisse un jour au reflex numérique, je me suis laissé tenter sur la baie par un Dynax 5 vendu quasi neuf par un père qui l'avait offert en cadeau d'anniversaire à sa fille, le problème c'est qu'elle a eu en même temps un compact numérique : devinez la suite ?
Le Dynax 5 a juste été déballé pour voir s'il fonctionnait !
Bon, je fais simple : j'ai eu ce boîtier neuf, dans son carton d'origine avec sa doc pour...40 euros ! Quelque temps après, j'ai gagné un 24-85 AF pour 80 roros et j'ai commencé à faire des photos avec les deux bien sûr !
Par rapport à mes anciens chouchous (XD7 et X500), c'est vrai que c'est plastique...bon, cela ne paraît pas plus fragile (AMHA) pour autant !
La roue unique et les petites touches...Comme je n'en ai pas sur les autres, on s'y fait ! j'ai du m'habituer à l'absence de bague de diaph...
Il faut par contre bien lire le mode d'emploi et les 14 fonctions personnalisables.
En utilisation, c'est un régal, nerveux en AF, précis en expo (j'ai aussi fait de la dia), le flash intégré est pratique, l'armement et le déclenchement largement plus discrets (même le rembobinage) ! Je reconnais être séduit par ce petit boîtier, au point de l'avoir complété par un 70-210 AF, une poignée BP200 et un 5400HS : alors là, le flash sans cordon, c'est top ! Pour moi qui possède 3 flashes PX (360,280 et 80macro) + une forêt de câbles et de sabots sans compter les connecteurs triples, c'est hyper pratique de poser son flash sur le support dans un coin de la pièce et de déclencher (avec ou sans ratio), sans compter le mode HSS en extérieur qui est une belle trouvaille !
Bref, ce boitier représente pour moi ce que Minolta a fait de mieux dans la catégorie "amateur": obtu au 4000e, bracketing, surimpression, test PDC, motorisé à 3 i/s, bon viseur plein d'infos, tout y est ou presque (à part la synchro 2e rideau).
Allez, je ne vous cache pas que j'aime aussi faire des photos avec un 6x6 TLR ... Minolta Autocord ! Ce n'est pas la même approche !
Mais au prix où on trouve le Dynax 5 aujourd'hui, je pense que c'est une sacré affaire et qu'il vaut mieux, si on "découvre" l'argentique le faire avec un Dynax5 de 5 ans qu'un SRT 101 de 30...Pour le même prix ou presque !

@+

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous janot !

Alors, c'est pour quand le numérique ?

[janot67]

J'hésite, j'hésite !
Si l' Alfa 200 avait un test de pdc, je crois que je craquerais bien...

@+

[vanak]

Les A100 qui se vendent encore neuf à vil prix sont-ils si obsolètes que cela ?

C'est vrai qu'on se demande encore ce qu'ils ont foutu avec cette histoire de test PdC

[dewoolf]

bonjour,

j'en remets une couche car j'essaye un 7 argentique en ce moment, en fonctions cela est autre chose mais pour le viseur la différence est amha plutôt très faible, donc du très bon aussi sur le 5, je manque un peu de références avec les concurrents mes yeux ayant toujours (ou presque) été dans du minolta

conclusion: ne pas jeter et avec un 24-105 comme le disait CI ça fait du passe-partout léger et très fonctionnel

[pv544]

au fait, le 28-100 3,5-5,6 D macro "silver" et tout plastoc : heu c'est une vraie "bousse" ou il peut passer en argentique ? Pour faire léger ?

[vanak]

Pour faire léger, moi je l'balade avec le 50, à l'ancienne !
Sinon, j'ai acquis récemment un 28-200 Tamron silver, c'est pas mal du tout

[Kawamashi]

Que du bien (ou presque) ! ça a été mon 1er réflex, je viens juste de le remplacer par un a700. Quand je l'ai acheté, il en offrait autant que la gamme amateur-averti de canikon au prix d'un boitier grand-public. Son viseur était clairement le meilleur dans cette gamme de prix, et son AF ne m'a jamais déçu. J'ai eu l'occasion de comparer avec un F55... Le massacre !

Par contre, à la longue, il m'est arrivé de râler pour sa prise en main. Sa poignée est bien trop fine, on a vite fait de se crisper, surtout en cadrage vertical pendant une séance macro ! Et les boutons AF et Spot étaient effectivement trop petits et trop rapprochés.

[LE BISON]

Si tu aimes les beaux viseurs, le Dynax 9 est tout indiqué! Le Dynax 800si est aussi doté d'un excellent viseur bien que nettement inférieur à celui du Dynax 9...
Si tu aimes les petits boîtiers, il y a aussi le Dynax 60.

[ced]

Si tu aimes les beaux viseurs, le Dynax 9 est tout indiqué! Le Dynax 800si est aussi doté d'un excellent viseur bien que nettement inférieur à celui du Dynax 9...
Si tu aimes les petits boîtiers, il y a aussi le Dynax 60.

Au fait tu en penses quoi du Dynax 60 en général ?

[LE BISON]

Si tu aimes les beaux viseurs, le Dynax 9 est tout indiqué! Le Dynax 800si est aussi doté d'un excellent viseur bien que nettement inférieur à celui du Dynax 9...
Si tu aimes les petits boîtiers, il y a aussi le Dynax 60.

Au fait tu en penses quoi du Dynax 60 en général ?

Dans la lignée du Dynax 5 mais avec des automatismes plus performants (mesure, AF...). Cependant, au niveau obtu, c'est un retour en arrière par rapport au 5. Petite critique par rapport au flash incorporé, un tantinet fragile par rapport à celui du Dynax 5.

[mathieu]

Mon premier AF, avant je roulais en XG9 et srt 101.

Petit léger, rapide et fiable. Du tout bon pour moi à ce moment là.

Maintenant, je le trouve trop petit, trop léger et trop automatique (autofocus fuzzy logic ou je sais pas quoi qui décide lui même où faire la Map...) mais qui me rend encore de fiers services quand j'ai pas trop envie d'exposer mon D9.

[LE BISON]

Mon premier AF, avant je roulais en XG9 et srt 101.

Petit léger, rapide et fiable. Du tout bon pour moi à ce moment là.

Maintenant, je le trouve trop petit, trop léger et trop automatique (autofocus fuzzy logic ou je sais pas quoi qui décide lui même où faire la Map...) mais qui me rend encore de fiers services quand j'ai pas trop envie d'exposer mon D9.

Notre premier appareil, c'est comme notre première femme. Au bout d'un certain temps, on la trouve trop petite, trop ceci, trop cela mais, elle peut rendre encore de fiers services, au cas où !!!
Je sens que la mère Odile va me tomber dessus dare-dare!!!