|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#17
Message Mar 04 Mars 2008 21:36
ear_78 a écrit :je fais developper de la reala 100 + scan rotatif 3000x2000 en Tiff
J'avoue que pour ma part, sauf rares exceptions, je ne ressens pas le besoin de scanner mes photos argentiques pour en tirer des fichiers numériques. D'ailleurs, ce serait plutôt l'inverse (transformer en dias mes photos numériques) qui m'intéresserait le plus! 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#18
Message Mer 05 Mars 2008 10:12
Pourquoi ? Si tu veux tirer toi même ou modifier des prises de vues issues de négatifs couleurs, c'est quand même bien prataique d'en avoir une version numérisée... Non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#19
Message Mer 05 Mars 2008 13:13
Oui, mais comme je le dis et le répète, pour moi argentique = diapos à projeter. Les tirages papiers n'ont jamais été mon truc même après un peu plus de 3 ans de numérique (oui, je sais, je suis hérétique  ). J'en fais un nombre limité en numérique, car je n'ai pas encore de solution vidéoprojecteur d'une qualité comparable. Lors des évènements où on me demande mes photos, j'emmène au besoin deux boitiers, les dias pour moi, le numérique surtout pour donner les fichiers aux autres (qui en font ce qu'ils veulent, post-traitement compris; ceci dit je les garde aussi dans mes archives). Maintenant j'utilise mon scanner (Nikon V ED) pour "sauver" les vieilles dias familiale (essentiellement de mon père) des années 50... J'avoue que j'ai été bluffé par la récupération des couleurs de qques dias bien délavées...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
76titi
- Messages : 106
- Inscription : 28 Oct 2005
#20
Message Ven 07 Mars 2008 15:08
Ne me dis tout de mêm pas que tu n'as jamais fait de tirage papier de dias? Bien maitrisé avec les outils adéquat, avec un bon relationnel avec un tireur pro, les diapos tirées sur papier ne perdent quasiment rien en qualité.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#21
Message Ven 07 Mars 2008 15:30
J'ai fait du tirage N&B bien sur, et en couleur du Cibachrome pour moi-même, plus pour m'amuser à découvrir et maîtriser le processus qu'autre chose. Je faisais faire des tirages papiers pour ma femme, et d'autres personnes que la projection de dias rebutait. Mais pour ma part je n'ai jamais eu le gout de regarder beaucoup mes photos en tirage papier. Atavisme paternel sans doute: je ne me souviens pas que mon père ait jamais fait faire un tirage papier de ses dias. Et il ne faisait que des dias.
Je te rassure, ma femme ne me comprends pas et me prend -pour cet aspect là au moins - pour un cinglé! Bon mes enfants, pour eux, une photo c'est uniquement sur un écran. Question de génération (ils ont 12 et 14 ans).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ced
- Messages : 3264
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : vendée (85)
#22
Message Ven 07 Mars 2008 17:00
jr56 a écrit :Bon mes enfants, pour eux, une photo c'est uniquement sur un écran. Question de génération (ils ont 12 et 14 ans).
Oui  ça m'énerve meme A chaque fois que je prends des photos il veulent les voir direct...ça va au numérique mais quand c'est le boitier argentique, ils font la gueule  Ils disent : "il est nul ton appareil, on voit rien..." 
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#23
Message Ven 07 Mars 2008 17:13
Le pire c'est que les miens ont encore démarré en argentique: un polaroïd car cela leur permettait de voir tout de suite le résultat et corriger (mais cher de la photo), puis un dynax 4. Mais le numérique est arrivé presque tout de suite et ils ont totalement basculé. En voyage, ils adorent regarder les photos du jour sur la télé de la chambre d'hotel avec la connexion directe sur le boitier. C'est comme cela que j'ai compris l'utilité de cette sortie vidéo très bas de gamme sur ces boitiers haut de gamme! (image sautillante sur l'écran en à peine plus 400 lignes de définition...!  )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
pv544
- Messages : 571
- Photos : 1
- Inscription : 21 Déc 2006
- Localisation : dans le nord de l'Alsace
-
Contact :
#24
Message Ven 07 Mars 2008 20:50
jr56 a écrit :En voyage, ils adorent regarder les photos du jour sur la télé de la chambre d'hotel avec la connexion directe sur le boitier.
comment tu branches le dynax 9 ? je trouves pas la prise ?
24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#25
Message Ven 07 Mars 2008 23:52
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
tilu
- Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
-
donnés
/
reçus
#26
Message Ven 11 Avr 2008 19:27
moi j'ai vraiment commencer la photo avec un dynax 5 (que j'ai encore mais vais je le garder???)
quelques dizaines de négatifs plus tard, je suis passé à l'inversible... mais la difficulté pour faire développer mes dias, l'apparition de rayure la difficulté pour obtenir des tirages papiers de mes dias et l'arrivée du D5D m'ont poussé dans les bras du numérique.
2ans après, je me remet à l'argentique avec un dynax7 et un 50mm et du NB je développe et tire moi même mes photo La chambre noire, je trouve ça plus sympa que Toshop (pourtant je commence à bien savoir m'en servir) puis la prise de vue en argentique c'est plus intense. Puis la qualité en NB et là (on s'évite des heures de post prod)
par contre pour la couleur et malgrés la beauté d'une dia projetée je vais resté en numérique, c'est plus souple que la dia et beaucoup plus convivial.
____________________________ Le film c'est bien.
-
gally
- Messages : 4965
- Photos : 180
- Inscription : 07 Août 2007
- Localisation : Québec
-
Contact :
#27
Message Lun 14 Avr 2008 17:23
Et bah moi, je viens de me payer un Dynax 7, juste pour le plaisir de refaire de l'argentique :p
-
KaptainIgloo
- Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
-
reçus
-
Contact :
#28
Message Lun 14 Avr 2008 17:58
Moi j'ai eu mon premier minolta en 2001 : un reflex entrée de gamme ; mon épouse s'est aussi mise à faire de la photo. On a donc acheté deux dynax 5, puis un dynax 7+ VC7 : déjà on rentre dans un autre monde. Je voyage au moins trois semaines par an loin des prises de courant. J'ai donc retardé au maxi mon passage au numérique... et puis chez moi le développement des dias est passé de 5 à 15 € par pellicule. Si à ça on rajoute 8 €/9 € pour une velvia 36p, ça fait cher la photo. A reculon j'ai donc acheté un premier A700 (je nous voulais pas "redescendre" de la gamme du dynax 7). Le second arrive bientôt ! Je scanne mes anciennes dias au Nikon coolscan V et je ne me vois vraiment plus revenir en arrière sauf peut-être avec un moyen format. En deux mois, nous avons fait autant de photos qu'en un an en argentique : le numérique est pour nous une libération. Certes nous trions beaucoup et écrasons une bonne partie des photos, mais prendre des scènes de sport à 5i/s se fait sans réfléchir au porte-monnaie en numérique A côté de ça j'ai un vieux Nikon FM avec un 50 1.4 que je sort de temps en temps, juste pour le plaisir de faire des photos avec un boitier qui tourne (presque) sans piles ! 
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1 mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
teddyboys501
- Messages : 424
- Photos : 3
- Inscription : 02 Nov 2006
- Localisation : Belgique ( Hainaut)
-
Contact :
#29
Message Lun 14 Avr 2008 19:09
gally a écrit :Et bah moi, je viens de me payer un Dynax 7, juste pour le plaisir de refaire de l'argentique :p
A un très bon prix en plus, j'ai vu l'annonce sur ebay. un très bon achat dont tu ne sera pas déçu. Bonnes photos en argentique.
A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm, Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
-
vallembreuse
- Messages : 389
- Photos : 2
- Inscription : 17 Oct 2006
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#30
Message Mar 15 Avr 2008 07:46
Moi j'ai commence avec le bas de gamme 505si super. et puis je me suis dit que je passerai a l'argentique a la barre fatidique des 10 millions de pixels et puis d autres details du boitier. et puis finalement grace aux numeriques les prix des argentiques ont vraiment baisse donc j ai pu me permettre d acheter un moyen format argentique. ce qui est un vrai plaisir....
Mon siteA7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100plein d'objectfsProfoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
-
LE BISON
- Messages : 4513
- Photos : 50
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : France
-
Contact :
#31
Message Sam 26 Avr 2008 20:14
J'approuve. Je vais passer au moyen format 6x7 Mamiya 7 II. Le top!!!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1. Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco.
-
odile
- Messages : 1028
- Photos : 69
- Inscription : 22 Juil 2007
- Localisation : La Haye (Pays-Bas)
#32
Message Sam 26 Avr 2008 20:28
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.
Revenir vers « Argentiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|