Bande blanche sur le négatif...

[Aguares]

Bon bah je vais continuer avec ca en espérant qu'il ne me fasse pas ca sur toutes les photos en attendant un autre boitier...

@Fabco: Justement je cherche pas du récent, sinon j'aurais tout de suite pris un D7 !

Merci à tous pour votre aide !

[dewoolf]

bonjour,

j'avais eu ce genre de problème (en moins flou) aussi avec un xg, mais à l'époque donc sur un appareil de moins de 4 ans, j'étais passé au x500 qui m'avait enchanté, et lui je ne l'ai revendu qu'avec l'avènement de l'AF,

[ear_78]

Pour remplacer les mousses du dos, soit tu achètes les bandes ad hoc chez Micro-Tools soit tu utilises des brins de laine noire noyés dans de la colle... Ca marche très bien !

[fabco]

Bon bah je vais continuer avec ca en espérant qu'il ne me fasse pas ca sur toutes les photos en attendant un autre boitier...

@Fabco: Justement je cherche pas du récent, sinon j'aurais tout de suite pris un D7 !

Merci à tous pour votre aide !

le X700 date des années 80 donc pas si recent que cela.

[Aguares]

Bon bah je vais continuer avec ca en espérant qu'il ne me fasse pas ca sur toutes les photos en attendant un autre boitier...

@Fabco: Justement je cherche pas du récent, sinon j'aurais tout de suite pris un D7 !

Merci à tous pour votre aide !

le X700 date des années 80 donc pas si recent que cela.

Bah moi aussi je date des années 80...

[ear_78]

Tu as des X-700 qui ont été fabriqué tardivement comme le X-370s qui était encore fabriqué au début des années 2000. Il est d'ailleurs toujours fabriqué en Chine.

Mais c'est vrai que le X-500 est peut-être plus intéressant que le X-700 si tu n'utilises pas le mode P.

[gelinotte]

Bah moi aussi je date des années 80...

ouais t'es un vieux machin !!!

[jr56]

Merci pour ceux qui datent de décennies encore antérieures!!!

[supereros]

Salut

Bon bah je vais continuer avec ca en espérant qu'il ne me fasse pas ca sur toutes les photos

En attendant, tu peux éliminer le problème du voile en appliquant du gaffer ou tout autre adhésif noir autour du dos une fois l'appareil chargé et refermé. C'est ce que j'ai fait sur les srT et sur le XD-7 qui m'ont joué ce tour et ça a marché en attendant de remplacer les mousses.

En revanche, pour ce qui concerne la désynchro des rideaux, fais le test à tous les temps de pose et regarde ce que ça donne : certaines vitesses peuvent passer plus facilement (j'ai un Pentacon Six TL qui me joue ce genre de scène au-dessus de 1/30ème de s.)

En attendant mieux...

Bonnes photos.

[Aguares]

C'est ce que je fais déjà sur le Holga !

Par contre si j'ai bien compris c'est juste un probleme de synchro ...

[Jean-Christophe]

Bonjour à tous,

Je me permets de relancer ce sujet, qui pointe un problème a priori similaire au mien.

J'ai constaté sur mes deux dernières pellicules la présence d'une fine bande, plus ou moins visible selon les conditions de luminosité, et qui donne donc ce trait diffus et grisé à la droite du voyageur sur la photo ci-dessous.

03 - The Tourist (bande sur négatif) by Jean-Christophe Moreau, sur Flickr


Cette bande est presque imperceptible à l'oeil nu sur les négatifs. Elle n'est pas visible entre les vues (ou alors je dois penser à me racheter des yeux...). Il n'y a pas de rayures du côté émulsion. J'ai observé plusieurs micro-rayures du côté brillant du négatif, mais je doute que celles-ci soient la cause de la bande observée (sans quoi il devrait a priori avoir autant de bandes que de micro-rayures, non ?)

Concernant le développement : Tri-X développé en cuve Paterson avec X-TOL 1+1 à 24°C pour 7m15s / 1mn de bain d'arrêt / 6mn avec Ilford Rapid Fixer / 2 séances de "lavage Ilford" / un dernier lavage avec agent mouillant / mise au séchage sans passer les doigts ou une quelconque pince sur le film

Toutes les photos affectées par cette trace ont été prises avec un Leicaflex SL, et ce avec trois objectifs différents.


Après avoir parcouru différents forums, j'ai lu que cette trace récurrente pourrait provenir :

1/ D'un rembobinement ou d'un armement trop rapide J'ai effectivement tendance à manipuler rapidement pour faire plusieurs prises de la même scène, ce qui explique sans doute les micro-rayures côté brillant. J'ai nettoyé ce matin le presse-film avec un coton tige imbibé d'alcool isopropylique.
2/ D'une agitation inappropriée lors du développement Pour ma part, je décris une sorte de 8 ou de trajectoire en infini lors de l'agitation. J'aurais donc tendance à exclure la piste de l'agitation inappropriée (à cause de la régularité de la bande). Du côté du développement, pensez-vous qu'une légère usure de l'axe central de la spire puisse expliquer l'apparition de cette bande (j'ai constaté hier que ledit axe n'était plus parfaitement lisse) ?
3/ D'un défaut de la vitesse d'obturation. Je photographie généralement entre f8 et f11 avec des vitesses entre 1/250 et 1/1000.
4/ D'une désynchronisation des rideaux Sur le Leicaflex SL, le défilement des rideaux est horizontal. Sauf erreur de ma part, une désynchronisation des rideaux devrait donc se traduire par une bande verticale (perpendiculaire donc au sens de défilement des rideaux)
5/ D'un défaut d'étanchéité du boîtier Cette piste, avancée lors d'un court entretien téléphonique avec un vendeur-réparateur photo, me paraît peu probable : une fuite de lumière devrait plutôt se traduire par une zone sur-exposée, et donc plus claire que le reste du négatif.


Certains parmi vous ont-ils déjà rencontré ce problème de bande grise horizontale sur négatif ?

D'une manière générale, pourriez-vous m'indiquer quelles sont mes éventuelles erreurs de raisonnement ?

Et d'une manière plus générale, est-ce que l'un d'entre vous a une solution miracle pour ne plus voir apparaître cette :tete: :tete: :tete: de bande grise sur mes négatifs ?