IL ?

[vanessa]

je ne sais comment l'IL s'utilise? dans quelle condition comment peut on savoir quand on doit changer d'IL?

[Calcoran]

Je ne suis pas sur que ce sujet soit a ca place ici, peut-etre plus en "demande d'aide" ou quelque chose comme ca. A ma connaissance un IL en anglais, c'est ce qu'on appelle un diaph en francais ... c'est une unité de valeur pour l'exposition ... et qui correspond a un doublement du temps de pose ou a la fermeture/ouverture de l'ouverture d'une valeur de diaphragme. C'est aussi l'unité utilisée pour le correcteur d'exposition ... il y a surement des pages web qui en parlent bien mieux que moi .

[Antho53]

c'est pas vraiment exact, en fait l'IL est une unité de mesure de luminosité ambiante, l'équivalent français est l'EV

quand l'appareil fait sa mesure d'exposition, il renvois au système une valeur en IL.

à chaque fois que le quantité de lumière double, la luminosité augmente d'1 IL

la correction d'expo se fait avec cette valeur en indiquant à l'appareil qu'il doit sur-exposer d'1 IL, par exemple

par abus de language on dit aussi 1 diaph

[vanessa]

il le calcule automatiquement? si c'est le cas la mesure est elle toujours juste?

[fmpjpl]

non la mesure te donne toujours la bonne mesure, mais dans certains cas comme un coucher de soleil, tu vas sous exposer de -1.5 IL pour faire monter le rouge...donc l'appareil se plie à tes exigences.

[Calcoran]

Antho: Ben c'est pas incompatible avec ce que j'avais dit .

Vanessa: A la base il calcule l'exposition pour obtenir une lumiosité moyenne pour la photo equivalente a du gris moyen (il y a un mot plus savant pour le décrire, mais vu que ca ne sert pas a grand chose je ne l'ai pas retenu). Sur ce coup la, il ne peut pas vraiment se tromper. Cela dit, une valeur de gris moyen, ce n'est pas toujours souhaitable. Depuis les premieres cellules intégrées dans les appareils, il y a eu des évolutions, avec un certain nombre d'algorithmes, de logique flou ou autres techniques d'IA, histoire de detecter les cas de contre jour, de neige, etc., ou la valeur de gris moyen ne serait pas adaptée (sinon on aurait une neige grise, ou un personnage a contre jour tout sombre, etc.). Et bien sur, ca ne marche pas a chaque fois, tu as du t'en rendre compte, assez régulièrement, l' "intelligence" de l'appareil se plante. Cela dit, c'est quand meme mieux que les premieres cellules .

[Telim]

c'est pas vraiment exact, en fait l'IL est une unité de mesure de luminosité ambiante, l'équivalent français est l'EV

quand l'appareil fait sa mesure d'exposition, il renvois au système une valeur en IL.

à chaque fois que le quantité de lumière double, la luminosité augmente d'1 IL

la correction d'expo se fait avec cette valeur en indiquant à l'appareil qu'il doit sur-exposer d'1 IL, par exemple

par abus de language on dit aussi 1 diaph

c'est l'inverse :
IL c'est en français Indice de Lumination
EV c'est en anglais : Exposure Value

[pato]

c'est l'inverse :
IL c'est en français Indice de Lumination
EV c'est en anglais : Exposure Value

[/quote]

C'est exact "Telim a raison"

[vanessa]

est-ce que vous utilisez souvent la fonction bracketing en 0,3 et 0,5IL ?

[Calcoran]

Lol, j'ai enduit tout le monde d'horreur . Enfin bon, l'important c'est plus le principe que les termes techniques ... enfin, AMTHA bien sur .

Sinon, moi ca m'arrive parfois de bracketer, en 0.5 x 5 (a vrai dire je trouve ca dommage que le pas maximum soit 0.5, s'ils avaient proposé un pas de 0.7 ou 1.0 je pense que c'est ce que j'aurais choisi). En numérique, c'est souvent sensible, si on veut une exposition au poil, le bracketing c'est bien . De plus, il existe un plugin sur GIMP (donc il en existe probablement un, sans doute payant, pour Photoshop) qui permet de composer deux photos exposées l'une pour les basses lumieres, l'autre pour les hautes lumieres, en une seule. Je n'ai pas encore eu le temps de bien tester, mais ca a l'air utile.