1er réflex numérique... Besoin d'aide pour le choix d'un kit

[thieu75]

Bonsoir à tous,

Cela fait maintenant quelques semaines que j'ai envie de me prendre un Reflex numérique. Après une première sélection, mon choix s'était porté sur un Dynax 5D.

L'achat n'a pas été fait mais entretemps, j'ai apris que KM déposé la clef. Ce n'est qu'aujourd'hui que je me suis aperçu que cela n'était pas un problème (SAV, garantie, ...). Pouvez vous me le confirmer d'ailleurs

Alors voilà, les prix des D5D et D7D sont en chute libre et j'hésite donc entre les 2 appareils. Je suis débutant (je n'ai jamais eu d'argentique) et c'est donc un appareil accessible dont j'ai besoin. Par ailleurs, j'ai 1) des petites mains et 2) des lunettes.

Idéalement je souhaite commencer avec un objectif qui m'évite de trop changé d'objectif (cf. le Kit qui m'intéresse un peu plus bas). Je partirai en safari cette année. Alors voilà :

Konica Minolta Dynax 5 D Sigma DC 3,5-6,3/18-200
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/digitale-slr/854537/-/Article.html?basket.add.quantity=1&basket.add.articleid=854537&basket.add.title=Konica+Minolta+Dynax+5+D+Sigma+DC+3%2c5-6%2c3%2f18-200&basket.add.brand=MIN&basket.add.sortkey=0080
735? chez technikdirekt.fr

Que pensez vous svp de ce kit. Le 18-200 me permettra t'il d'avoir de belles photo ou mieux vaut il avoir un 18-50 et un 55-200 ?

Pensez vous que le D5D est plus adapté à un débutant qu'un D7D? et auquel cas, me conseillez vous de prendre un D7D sachant que l'écart de prix ne m'obligera pas à vendre mes enfants sur ebay ?

Voilà! Merci pour tout vos conseils et je suis bien sur gourmand de tous les bons plan et autres truc et astuce que vous pourriez me donner

Merci d'avance
Matthieu, très certainement un futur minoltiste !!!

PS : est il compatible avec Aperture d'apple ?
PPS : et le E-330 d'olympus ? ca vaut la peine d'attendre selon vous ?

[ear_78]

Il vaut mieux un D5D avec un Sigma 18-125. Les objectifs tromblons ne sont jamais bons finalement...

L'Olympus E330 est annoncé assez cher, probablement autour de 1000 euros. Le zoom de base est correct mais sans plus et les bonnes optiques Olympus sont très chères... En dehors de sa visée intéressante je crains que cet Olympus ne marque pas de progrès dans l'exposition et dans l'AF, deux points noirs chez Olympus...

[shalock]

Pour compliquer les prix des 7d et 5d sont de plus en plus proches :
7D chez topvision : 531?
5D chez topvision : 515?
Malgré cela, vu tes besoins, c'est plutot le 5D qui te conviendrait.
kit 5D + 18-70 (pour commencer) : 546? +port

http://www.topvisionshop.de/

[red71]

Kit d5d à 520?.
http://www.compuland.de/product_info.ph ... th=493_479

[thieu75]

Merci a tous pour vos renseignement. JE suis en train de me fixer sur le 5D que je vais prendre en main ce midi à la fnac.

Sinon, pensez vous vraiment que le 18-200 de sigma est pas terrible ? car je vous cache pas mon enthousiasme à avoir un objectof polyvalent.

Alors dur dilemme. 18-200 ou 18-70 & 75-200 ?
Merci pour vos réponse
Matthieu

[teje]

J'ai aussi longtemps hesité pour les objectifs, et j'ai craqué pour le kit D5D+sigma 18-200 chez teknidirekt.
Je ne l'ai pas encore (donc pas testé), mais mes multiples recherches ont donné le 18-200 aussi bon que le 18-125 et un poil meilleur que le 18-70 du kit (à prendre avec precaution car ce sont des renseignement pris sur internet ou dans les revues). Le point negatif est apparemment la distorsion en grand angle (un petit coup de PTLens).
Je pense que c'est l'objo que j'utiliserais le plus.Maintenant, quand j'aurais l'appareil bein en main, je pense rajouté un teleobjectif(400 ou 500 catadioptrique pas très lumineux et manuel, mais pas cher et peu encombrant)
J'espère t'avoir un peu éclairer (et pas trop embrouiller)

[ear_78]

Il faut quand même se poser la question de l'usage des focales entre 125 et 200mm... Soit entre 190 et 300mm en équivalent 24x36. Je doute qu'on s'en serve tous les jours... C'est trop long pour du portrait ou du détail en archi et paysage et c'est trop court pour de l'animalier à part dans les zoo... Un 18-200, quelque soit les marques, est toujours un compromis.

Jamais utilisable à pleine ouverture (vignettage, bords inexistants) et fermé à fond (diffraction, peu de microcontraste), des aberrations chromatiques vers la plus longue focale, une distorsion génante à la plus courte...

Et un encombrement non négligeable...

[Thyoda]

Ear 78 est comme toujours d'excellent conseil.

Pour ma part, je crois que je fais environ 60 % de mes photos avec le 18-50/2,8 de Sigma soit en angle de champ un objectif équivalent à un 27-75 argentique. Pour le reste, cela se partage entre mon 105 macro, mon 85/1,4 et mon 50/1,7.

Je n'utilise en fait que très rarement des focales supérieures, raison pour laquelle je rêve devant le beau 70-200 que je n'achèterai probablement jamais parce que de fait je n'en ai pas vraiment l'usage, en tout cas pour l'heure. Un jour peut-être...

Et puis dit toi aussi qu'il y a le safari, mais aussi une vie après... Autant réfléchir d'abord et acheter ensuite...

[thieu75]

Merci pour tous vos conseil. Pour ma part, j'ai aussi bossé de mon côté
Comme promis, je suis passé à la FNAC pour prendre en main le D5D et le D7D. Je suis surpris car la différence de poids ne se fait pas sentir veaiment. Par contre le D7D fait vraiment très gros... et très pro !!!

La visée avec le D7D me semble bien plus clair. Alors, nouvelle question! De quoi dépend la visée ? seulement du prisme ou pentamirroir ? dépend t'elle de l'objectif monté ? (on a échangé les 2 objo et le D7D était toujours plus lumineux).

Je porte des lunettes. Y'a t il des utilisateur de lunette et de D5D qui peuvent me confirmer que le port des lunette n'est pas problèmatique avec le D5D.

Merci d'avance,
Matthieu