[A100] Votre avis sur l'alpha 100

[jr56]

tiens oui, j'avais même déjà oublié cette critique (bruit de déclenchement) .Depuis plus de deux d'usage intensif de l'alpha, j'avoue n'avoir jamais été gêné!

[bindare]

j'compare pas deux outils différents..... R12 Vs Laguna... je compare deux modes d'utilisation... pas pareil... et je vante les mérites et les avantages d'un appareil moderne et réçent devant les remarque que l'on peut faire.. .

tu me diras sans remarques, on n'avancerai pas....

[Tai Ji]

Je dois dire que si on en est arrivé à considérer le bruit du déclenchement comme critère d'achat d'un boîtier...

À part un photographe animalier de haut vol ou alors un spécialiste des photos volées... et encore un bruit est un bruit et s'il est audible, ben le résultat est là : le piaf est envolé ou le coup de poing dans la g***** est donné (et c'est bien fait ! ).

C'est pas un peu du n'importe quoi cela ou alors il faudrait qu'on m'explique ?

Euuuh, coldhand, ce n'est pas pour toi que je dis cela.
Je comprends parfaitement l'inquiétude que tu as pu avoir.

JP

[Junameshe]

Leica M6 pour le bruit, sinon peu ou pas de solution

[juju]

Pas de claquement de miroir....les systèmes non réflex ....mais là on s'éloigne !

[alpha69]

En lisant les derniers posts, je pensais juste aussi au Leica ou à mon ancien Minox...

J'avais oublié le "défaut du bruit" moi aussi. Par curiosité j'ai ressorti mon 700 SI et j'ai écouté sa musique ! Au niveau décibels il ne doit pas y avoir grand chose, le bruit du 700SI est juste, comment dire, un peu plus feutré, moins claquant.

D'accord avec vous, pour l'utilisation que l'on fait le plus souvent des boitiers, le bruit au déclenchement on s'en f

Je n'ai jamais vu un chateau ou église s'envoler à cause du bruit de la photo

Cela dit, saviez-vous que les constructeurs auto font maintenant des études sur le bruit du claquement des portières Paraitrait-il que ce bruit est révélateur de la qualité de la voirure d'après les sondages...

[jr56]

M^me les oiseaux ne semblent pas trop craindre le bruit de l'alpha!

[ggwine]

voilà je suis nouveau ici et j'envisage cet achat.

j'aimerais conaitre l'avis des forumeux (leur pour et leur contre) en possession de ce bel objet
partant que c'est bcp plus intéressant qu'un test baclé qu'ont trouve sur le net...

sinon j'ai deja qq question:

j'ai lu que dès 800ISO il y a bcp de bruit sur les photos, est ce le cas ...et bien sur y en a t'il plus que sur la concurence (nikon, canon) ou fait il jeu egal ?

le stabilisateur vaut il ce que l'ont peu trouvé sur les objectifs sur les autre marque ?

j'ai aussi lu que les raw serait legerement compressé d'origine, avez vous remarqué cela ? si oui y a t'il perte de qualité ?

merci d'avance a tous

Bonjour à tous

Je suis également nouveau et j'étais dans la même situation que toi. Etant possésseur d'un Canon EOS 350D, je conservais dans une armoire quatre optiques Minolta qui ont 25 ans environ. A l'époque, la ligne D de Minolta ne m'avait pas convaincu, surtout au niveau du prix. J'ai craqué pour l'Alpha que j'utilise depuis le 3 octobre.
Le stabilisateur fonctionne à merveille avec tous mes objectifs, il me permet de faire d'excellentes photos en basse lumière avec mes 50 et 20 mm. L'ergonomie est nettement meilleure qu'avec le Canon, l'écran est superbe, l'objectif standard 18-70, de bien meilleure qualité à mon avis, le rendu des couleurs même avec mes "vieux" objectifs, meilleur et je dispose en prime d'un dispositif anti-poussières.
Pour ce qui est du bruit, je travaille à 400 ISO, en basse lumière, meilleur que les 800 ISO que j'utilisais avec le Canon dans les mêmes conditions, le stabilisateur fait le reste et au-delà. Il est vrai que le bruit à 800 ISO est un peu plus perceptible à fort agrandissement, équivalant aux 1600 ISO du Canon. mais avec le stabilisateur, je gagne quand même au moins un diaphragme sur les images statiques.
Bien que le Canon que j'ai utilisé 18 mois ne soit pas un manchot, loin de là (30000 photos), je ne le regrette pas et j'ai la certitude que le Sony est le digne successeur des Minolta et qu'il est le catalyseur du développement du numérique.
Achète-le, tu ne le regretteras pas, surtout que les prochains Firmware apporteront certainement une amélioration au bruit (les Nikon utilisent les mêmes capteurs, ne l'oublions pas)

[coldhand]

merci ggwine pour ce complément d'infos

[LaBlonde]

Bonjour a tous

J'ai lu attentivement toutes vos interventions car j'envisage l'achat éventuel de l'alpha

J'ai déjà eu l'ocassion de le tester lors de sa sortie et certains point m'avait bien plus alors que d'autre moins

Pour moi les gros plus c'est l'AF qui est indéniablement meilleur que le D7D
ensuite les 10Mpx c'est pas rien non plus

les moins maintenant.
La bruit du déclenchement (je fais exclusivement de l'animalier ) ca claque mais bon j'ai une housse insonorisante donc a voir
L'ergonomie qui n'est pas celle du D7D, appuyer sur 1 boutton et tourner une mollette pour changer un réglage c'est bof, une seule molette
Pas de possibilité de grip


c'est sur qu'en regardant ma liste il y a plus de négatif que possitif mais mon D7D commence a fatiguer (passé les 15000 déclenchement) et je ne voudrais pas me retrouver sans boitier s'il me lache

Maintenant je voulais attendre l'annonce d'un nouveau boitier sony mais correspondra t-il a mes attentes ????? (boitier pro) et aussi quand vont-ils la faire cette annonce, certainement pas avant mars 2007 au meilleur des cas

donc actuellement j'ai les sous pour l'alpha mais je me tate encore, ca me fera un bon second boitier et en remplacent du D7D s'il tombe en panne

Votre avis sur cette réflexion m'aiderait a prendre une décision

Poutoux

Agnès

[Charly]

Celà peut être une sage décision,l'alpha est un boitier intéressant en cas de panne du D7D; et
en attendant la sortie de son successeur !
Tu pourras toujours le revendre par la suite sans trop de perte. Personnellement j'attend la sortie du nouveau; et le D7D je le garde comme pièce de musée !
Amicalement Charly

[EGr]

Si tu as les sous et le besoin d'un 2nd boitier, à ta place, j'achète un Alpha100 à son prix actuel. Tu pourras ainsi attendre sans stress la sortie de l'alpha10 (ou 200 peu importe) et laisser son prix descendre un peu avant de revendre ton D7D pour financer une partie de son prix d'achat. Non ?

[LaBlonde]

j'ai pas vraiment besoin d'un second boitier car j'ai tout de même encore mon 7D (argentique) mais quand on a gouté au numérique, c'est dur de revenir en arrière

c'est vrai que l'alpha me fait de l'oeil surtout pour son AF car les oiseaux en vol avec le D7D c'est la cata et en mai juin 2007 je prévoit un voyage en bretagne pour faire justement des oiseaux en vol alors si le nouveau sony n'est pas encore sorti ca va pas le faire

bon je me laisse jusqu'à la fin du mois pour prendre ma décision (faut attendre la paye ) alors n'hésitez pas encore a me donner vos avis

Poutoux

Agnès

[red71]

Hmmh difficile de dire.
Je pense que dans ton cas l'a100 va t'apporter vraiment quelque chose avec son AF plus rapide et ses 10Mopixels. Pour moi, ca peut compenser (dans ton cas) la liste des désavantages.
Deux remarques.
1) Ear est passé à l'a100 avec grand plaisir, il n'a pas l'air de regretter son 7D. A considérer.
2) Ton D7D a 15000 déclenchements, ce n'est pas si vieux que ça
3) On attend tous le a10 (ou a200) mais je crains qu'il ne crève les plafonds. J'ai vraiment la conviction qu'il va venir chatouiller le D200 et que son prix sera dans les 1500-2000?

[EGr]

Red71, il était à combien le D7D à sa sortie ???
A plus de 1500?.
Donc... la fourchette que tu annonces ne m'inquiète pas. Il suffira, comme à chaque fois, d'être un peu patient.
Quant à ear, il dira bien ce qu'il pense mais je ne démors pas de l'idée qu'une part de son plaisir photo est dans la découverte et la maîtrise de nouveaux boitiers, fussent-ils moins bons sur certains points que le précédent... ce qui se respecte bien sur tout à fait mais ne correspond sans doute pas aux besoins de LaBlonde.

[ear_78]

Pas du tout ! Tu as tout faux Egr... Je suis comme les autres, j'utilise 5 à 10% des possibilités d'un boitier moderne !

Si j'ai renoncé à l'excellent viseur du D7D et sa synchro-x externe pour l'Alpha 100, c'est pour pouvoir disposer des 10 millions de pixels, d'un AF plus véloce et d'un système de mesure plus fiable... Et ainsi pouvoir recadrer pour des A3 ou faire des A2 !

Mais si Sony sort un Alpha 200 qui reprend tous les avantages du D7D, il est certain que je l'acheterai et que je revendrai Alpha 100.