J'ai aussi privilégié les occases Minolta, mais quasiment jamais acheté de Sigma. Une exception le très bon 12-24, (occasion presque neuve de 6 mois d'age) qui permet deretrouver du très grand angle en capteur APS-C et pour l'instant marche très bien (depuis 2 ans).
Par défaut, donc pour la très grande majorité de mes photos, j'ai sur mon alpha l'excellent, discret et ancien 24-50/4 (on le trouvait sur ebay vers 140-150 euros voici deux ans). Et c'est vrai (cf. post précédent) qu'il y a une différence entre 24 et 28mm en terme de possibilités de cadrage.
En usage généraliste, pour les sorties ordinaires sans but précis, je complète au besoin avec le 12-24 (que je n'utilise à 90 % que près de 12mm) quand je pense avoir besoin de TGA. Et/ou un télé, souvent 100 ou 135 fixe si je prévois les situations inverses.
[A100] Besoin d'aide pour le choix de mon matériel
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En relisant la question de départ, je tombe sur le "range 18 à 300".
A mon avis, inutile de chercher à avoir une série de zoom couvrant sans un trou d'un seul mm l'ensemble de la gamme des focales.
J'ai pendant 20 ans appris la photo avec un 50mm, un 200 et un 28. Sans nier l'intérêt des zooms d'aujourd'hui, il faut être conscient que prendre à tout prix des zooms à large plage de focale conduit (à budget constant) à avoir soit des objectifs moins bons (qualité optique, ouverture max.). Ou alors plus chers, gros et lourds....
En se déplaçant un peu, on trouve souvent le bon cadrage, meilleur qu'en restant les pieds vissés au sol en tournant seulement la bague des focales (ce qui ne modifie pas la perspective)!
Il faut voir quels types de photo tu prends pour privilégier les plages de focales qui te sont les plus utiles. Par ex. pour ma part, l'absence de la plage 50 - 100mm ne me gêne absolument pas, sauf cas très spécifiques. L'expérience montre que les zooms sont finalement utilisés essentiellement sur les deux focales extrêmes, rarement dans la plage intermédiaire...
En télé, je ne me sers quasiment maintenant que de focales fixes (200 / 400 et surtout le très bon finalement 500/8 à miroir, qui a l'avantage d'être léger et peu encombrant (il rentre dans mon sac slingshot 200).
Mais il y a aussi un très bon, peu encombrant et méconnu 100-200/4,5 Minolta que j'avais trouvé pour 45 euros sur ebay! Pas négligeable pour commencer ta gamme d'objectifs avec un budget limité. Il passe très correctement sur l'alpha100. Et 200mm = équivalent 300mm en argentique (format 24x36)... c'est déjà pas mal pour débuter, sauf si tu fait beaucoup d'animalier. Mais dans ce dernier cas, 300mm c'est un peu juste!
A mon avis, inutile de chercher à avoir une série de zoom couvrant sans un trou d'un seul mm l'ensemble de la gamme des focales.
J'ai pendant 20 ans appris la photo avec un 50mm, un 200 et un 28. Sans nier l'intérêt des zooms d'aujourd'hui, il faut être conscient que prendre à tout prix des zooms à large plage de focale conduit (à budget constant) à avoir soit des objectifs moins bons (qualité optique, ouverture max.). Ou alors plus chers, gros et lourds....
En se déplaçant un peu, on trouve souvent le bon cadrage, meilleur qu'en restant les pieds vissés au sol en tournant seulement la bague des focales (ce qui ne modifie pas la perspective)!
Il faut voir quels types de photo tu prends pour privilégier les plages de focales qui te sont les plus utiles. Par ex. pour ma part, l'absence de la plage 50 - 100mm ne me gêne absolument pas, sauf cas très spécifiques. L'expérience montre que les zooms sont finalement utilisés essentiellement sur les deux focales extrêmes, rarement dans la plage intermédiaire...
En télé, je ne me sers quasiment maintenant que de focales fixes (200 / 400 et surtout le très bon finalement 500/8 à miroir, qui a l'avantage d'être léger et peu encombrant (il rentre dans mon sac slingshot 200).
Mais il y a aussi un très bon, peu encombrant et méconnu 100-200/4,5 Minolta que j'avais trouvé pour 45 euros sur ebay! Pas négligeable pour commencer ta gamme d'objectifs avec un budget limité. Il passe très correctement sur l'alpha100. Et 200mm = équivalent 300mm en argentique (format 24x36)... c'est déjà pas mal pour débuter, sauf si tu fait beaucoup d'animalier. Mais dans ce dernier cas, 300mm c'est un peu juste!
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
jr56 a écrit :. L'expérience montre que les zooms sont finalement utilisés essentiellement sur les deux focales extrêmes, rarement dans la plage intermédiaire...
et en plus c'est là où la qualité baisse... Cela dit un zoom quand on débute c'est "rassurant"
Après analyse de vos réponses et recoupement avec les infos obtenues ailleurs, je vais effectivement peut être m'orienter vers le kit 18-70 de base (qui me permet d'avoir un 1er objectif correct pour pas très cher) et de compléter tout ca par un objectif de meilleure qualité, acheté en occasion.
Je vous tiens au courant sur l'avancée de mes recherches, et à mon passage à l'acte!
Je vous tiens au courant sur l'avancée de mes recherches, et à mon passage à l'acte!
bonjour
je suis comme toi a la recherche d'un parc d'objectif.
J'ai acheter d'occas un alpha 100 avec son double kit puis un 50 f 1.7 pour 70 euros car je suis tomber sur une bonne occas.
Je suis pas un expert en photo et je pense suivre les conseils des " expert" je vais donc commencer par bien maitriser mes objectif qui sont pour moi pour l'instant bon mais je sais qu'avec l'experience je trouverais vite leurs defauts et limite et la je verais quoi acheter en fonction des besoins. Ils ont raison de dire de commnecer doucement et d'acheter progressivement. C'est sur j'aimerais bien acheter un zeiss 16-80 mais un peu cher pour l'instant un jour surement.
Merci pour vos conseils ca aide vraiment
je suis comme toi a la recherche d'un parc d'objectif.
J'ai acheter d'occas un alpha 100 avec son double kit puis un 50 f 1.7 pour 70 euros car je suis tomber sur une bonne occas.
Je suis pas un expert en photo et je pense suivre les conseils des " expert" je vais donc commencer par bien maitriser mes objectif qui sont pour moi pour l'instant bon mais je sais qu'avec l'experience je trouverais vite leurs defauts et limite et la je verais quoi acheter en fonction des besoins. Ils ont raison de dire de commnecer doucement et d'acheter progressivement. C'est sur j'aimerais bien acheter un zeiss 16-80 mais un peu cher pour l'instant un jour surement.
Merci pour vos conseils ca aide vraiment
Revenir vers « D7D/D5D/A100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
