Piqué: écran/ tirage
30" mais il faut travailler avec un recul de 3m ?
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
vive les souris sans fil...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
red71 a écrit :Même la Logitech MX1000 ?
L'une des toutes meilleures souris . Les gros joueurs de FPS en raffolent.
D5D - D7D
Je fais un rapide retour sur les tirages, pour ceux qui tirent en grand format, vous les faites sur votre propre jet D'encre pro (quelle réf. ) ? Ou vous les faites tirer par un photographe, ou en passant par un service sur internet ?
Merci
Par rapport à la souris, pour les sans fil et les problèmes d'accu il faut se tourner vers Logitech (MX1000) qui "offrent" une très bonne autonomie et une base de recharge
Merci
Par rapport à la souris, pour les sans fil et les problèmes d'accu il faut se tourner vers Logitech (MX1000) qui "offrent" une très bonne autonomie et une base de recharge

-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Non, je les fait faire chez Photoweb.
J'ai longuement hésité, je voulais acquérir une Epson 2400 A3+ et puis je me suis dit que ce n'était pas raisonnable ! Je sors environ 50 A3 par an et ce n'était pas suffisant pour être sur que les têtes soient toujours en bon état (il faut environ un A4 par jour sur ce type d'imprimante pour ne pas avoir de souci...).
Chez moi j'utilise un Canon MP500 avec du PR-101 pour les A4 et le résultat est irréprochable.
J'ai longuement hésité, je voulais acquérir une Epson 2400 A3+ et puis je me suis dit que ce n'était pas raisonnable ! Je sors environ 50 A3 par an et ce n'était pas suffisant pour être sur que les têtes soient toujours en bon état (il faut environ un A4 par jour sur ce type d'imprimante pour ne pas avoir de souci...).
Chez moi j'utilise un Canon MP500 avec du PR-101 pour les A4 et le résultat est irréprochable.
Merci pour cet avis.
A ce que je lisais sur le forum, je pensais que tu faisais plus de tirages A3sur l'année. A ce niveau, un envoi chez Photoweb semble en effet une meilleur solution.
Je ne vais pas tarder à pouvoir utiliser bientôt une Epson Color 3000 (A2 il me semble), je ferais des petits essais mais je n'ai pas l'impression que ce soit un foudre de guerre.
Par rapport à la petite A4, pour le moment je ne tire pas de photos (pas d'imprimante), je me dit toujours que je devrais faire des envois chez PhotoWeb de temps en tems mais je ne le fais pas. C'est pour ça que cette idée d'une petite A4 de bonne qualité serait une bonne idée.
D'après ce que j'ai pu voir cette MP500 semble de très bonne qualité, tu en dis également du bien, ça ne peut être qu'un gage de qualité.
Par contre au niveau consommation, est ce que tu pourrais donner un petit ordre d'idée ? Environ combien de tirage par lot de cartouche ?
Merci beaucoup à toi.
A ce que je lisais sur le forum, je pensais que tu faisais plus de tirages A3sur l'année. A ce niveau, un envoi chez Photoweb semble en effet une meilleur solution.
Je ne vais pas tarder à pouvoir utiliser bientôt une Epson Color 3000 (A2 il me semble), je ferais des petits essais mais je n'ai pas l'impression que ce soit un foudre de guerre.
Par rapport à la petite A4, pour le moment je ne tire pas de photos (pas d'imprimante), je me dit toujours que je devrais faire des envois chez PhotoWeb de temps en tems mais je ne le fais pas. C'est pour ça que cette idée d'une petite A4 de bonne qualité serait une bonne idée.
D'après ce que j'ai pu voir cette MP500 semble de très bonne qualité, tu en dis également du bien, ça ne peut être qu'un gage de qualité.
Par contre au niveau consommation, est ce que tu pourrais donner un petit ordre d'idée ? Environ combien de tirage par lot de cartouche ?
Merci beaucoup à toi.
-
Tai Ji - Messages : 422
- Photos : 1
- Inscription : 13 Juin 2005
- Localisation : Brabant wallon, Belgique.
Mon centime :
Je me suis fait plaisir en m'offrant une Epson R1800 il y a quelques mois.
Économiquement, c'est une aberration pour l'usage que j'en ai mais, bon, le plaisir de faire tout soi-même n'a pas de prix...
Et le plaisir d'apprendre à faire ses propres tirages, quoique galère assurée au début, une fois (presque ? ) maîtrisé, c'est sympa aussi.
Pour répondre à la question de Jinroh, c'est donc une Epson R1800 à sept encres + le vernis transparent dont le but premier est d' "uniformiser la couche colorée" du tirage.
Huit cartouches en tout, donc. Environ 15 ? par cartouche d'encre et 9 ? pour la cartouche de "transparent".
CI évalue le prix d'un tirage 10*15 à 0.45 ? et de l'A4 à 1.55 ?. (papier Epson + encre)
Pour ma part, je n'ai pas calculé.
Il faut compter un chouïa en plus pour de l'A3 et de l'A3+.
En ce qui concerne les buses, je n'ai pas de problèmes jusqu'à présent tout en la laissant quelques fois trois semaines sans l'utiliser.
Quand je n'ai pas de tirages à faire, j'imprime une page test qui consiste à une impression de motifs dans les sept couleurs de base + le noir.
Huit trames de 2 cm sur 2.
Cette page test consomme évidemment de l'encre, mais dans la limite du raisonnable.
Ce n'est pas comme certaines pages test d'HP.
Pour la calibration, j'ai téléchargé les profils ICM du site Epson US et c'est très satisfaisant.
Les tirages sont quasi, si pas tout à fait identiques, à "la simulation papier" que l'on obtient à l'écran dans Photoshop.
Mais c'est un gros boulot supplémentaire dans ton post traitement car tu dois tenir compte de cette simulation.
"C'est mieux comme ça ou c'est mieux comme cela ? "
Tous ceux qui post-traitent me comprendront.
Évidemment, tout ce travail passe après une calibration préalable de l'écran.
Donc apprentissage supplémentaire et acquisition d'une sonde d'écran.
Pour résumer :
Si tu as du temps et de l'argent devant toi, l'impression grand tirage à domicile est pour toi.
Si ce n'est pas le cas, cherche toi un bon imprimeur.
JP
Je me suis fait plaisir en m'offrant une Epson R1800 il y a quelques mois.
Économiquement, c'est une aberration pour l'usage que j'en ai mais, bon, le plaisir de faire tout soi-même n'a pas de prix...
Et le plaisir d'apprendre à faire ses propres tirages, quoique galère assurée au début, une fois (presque ? ) maîtrisé, c'est sympa aussi.
Pour répondre à la question de Jinroh, c'est donc une Epson R1800 à sept encres + le vernis transparent dont le but premier est d' "uniformiser la couche colorée" du tirage.
Huit cartouches en tout, donc. Environ 15 ? par cartouche d'encre et 9 ? pour la cartouche de "transparent".
CI évalue le prix d'un tirage 10*15 à 0.45 ? et de l'A4 à 1.55 ?. (papier Epson + encre)
Pour ma part, je n'ai pas calculé.
Il faut compter un chouïa en plus pour de l'A3 et de l'A3+.
En ce qui concerne les buses, je n'ai pas de problèmes jusqu'à présent tout en la laissant quelques fois trois semaines sans l'utiliser.
Quand je n'ai pas de tirages à faire, j'imprime une page test qui consiste à une impression de motifs dans les sept couleurs de base + le noir.
Huit trames de 2 cm sur 2.
Cette page test consomme évidemment de l'encre, mais dans la limite du raisonnable.
Ce n'est pas comme certaines pages test d'HP.

Pour la calibration, j'ai téléchargé les profils ICM du site Epson US et c'est très satisfaisant.
Les tirages sont quasi, si pas tout à fait identiques, à "la simulation papier" que l'on obtient à l'écran dans Photoshop.
Mais c'est un gros boulot supplémentaire dans ton post traitement car tu dois tenir compte de cette simulation.
"C'est mieux comme ça ou c'est mieux comme cela ? "
Tous ceux qui post-traitent me comprendront.

Évidemment, tout ce travail passe après une calibration préalable de l'écran.
Donc apprentissage supplémentaire et acquisition d'une sonde d'écran.
Pour résumer :
Si tu as du temps et de l'argent devant toi, l'impression grand tirage à domicile est pour toi.
Si ce n'est pas le cas, cherche toi un bon imprimeur.
JP
Revenir vers « D7D/D5D/A100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
