#18
Message Mar 03 Jan 2006 17:30
De toutes les façons, et pour plusieurs années encore, ce sera le lot des réflex numériques toutes marques confondues !
Il y a un taux de retour SAV plus important avex les réflex numériques que les réflex argentiques... Il y a des tas de facteurs qui expliquent cela.
Le premier d'entre eux est tout simplement la complexité des réflex numériques... Non seulement on y trouve des pièces mobiles et fixes issues de l'argentique (miroir, obturateur, prisme de visée, boutons, molettes) mais aussi de l'électronique embarquée et du logiciel. Cela concourt à augmenter le risque statistique de pannes ! De plus, pour serrer les prix et amortir la R&D, la fabrication et surtout le contrôle qualité en sortie de fabrication est moins rigoureux que par le passé... Et ce dernier point est inclus dans le prix de revient et donc dans le prix de vente... Rappelez-vous la déclaration de Steve Jobs qui expliquait pourquoi il y a un taux de retour de 2% sur les ipod nano...
Toutes les marques, tous les modèles sont touchés. Du 'cheap' Pentax d'entrée de gamme au 1D MkII à 16 millions de pixels. Capteurs qui penchent, Err99, boitier qui ne s'allume plus, problème de back-focus lié à un mauvais alignement entre la visée et le capteur, pièces défectueuses, pièces qui s'usent prématurément et qui déposent des poussières sur le capteur, etc, etc. Sans compter les mises à jour de firmwares !
Et ne rêvez pas non plus sur les prix bas pratiqués sur Internet. Il n'y pas que la marge qui diminue... Il y a aussi le fait que les grandes marques vendent à d'importants grossistes des stocks de boitiers et d'objectifs qui ne présentent pas de gros défauts ou de défauts rédhibitoires mais qui passent 'juste' aux différents contrôles ! Les grandes enseignes de VPC photo sur Internet achètent directement aux maisons mères et non aux importateurs officiels... La plupart du temps, cela ne vous affectera jamais mais parfois on tombe sur le mauvais numéro : le boitier qui vide les batteries plus vite, le Sigma qui présente un défaut de centrage des lentilles, etc, etc...
Donc Caboche, il n'y a pas de 'mauvais' boitiers ou de boitiers 'maudits'. Les fameux problèmes du Canon 10D (back focus) n'étaient pas non plus totalement inhérents à ce modèle... En réalité c'est tous les réflex numériques qui peuvent être affectés par ce problème. Il se trouve que le 10D a été le premier réflex vendu en grande quantité et que donc statistiquement...
Le D5D semble avoir moins de défauts de jeunesse que le D7D et c'est bon signe. Coté firmware on constate peu d'upgrades (un seul à ce jour sur le D7D) et c'est aussi rassurant.
Alors cesses de te poser cette question car tu te la poseras pour chaque marque...