[ESTIM] Passage chez les jaunes

Slipsale · #81 Message Jeu 23 Sep 2010 13:44

mrassol a écrit :c'est pas les hauts isos qui me font basculer ... c'est l'engin en général ... j'ai pas été convaincu par les photos de sony ... si il faut taper dans des optiques a 800€ pour faire une belle photo sur un boitier a 300€ non merci

C'est dommage de changer de matériel en pensant que celui ci comblera les lacunes du photographe lui même.

Tu iras de désillusion en désillusion en agissant ainsi.

Aguares · #82 Message Jeu 23 Sep 2010 13:47

Slipsale a écrit :C'est dommage de changer de matériel en pensant que celui ci comblera les lacunes du photographe lui même.

Heu..Patrick...ca représente 90% des bascules... :wink:

GONico · #83 Message Jeu 23 Sep 2010 13:49

peut etre pas 90% mais on a quelques beaux exemples :mrgreen:

Slipsale · #84 Message Jeu 23 Sep 2010 13:50

Aguares a écrit :
Slipsale a écrit :C'est dommage de changer de matériel en pensant que celui ci comblera les lacunes du photographe lui même.

Heu..Patrick...ca représente 90% des bascules...

J'en ai bien conscience malheureusement.

TOONS56 · #85 Message Jeu 23 Sep 2010 13:51

Entièrement d'accord avec le boss!

Undertaker · #86 Message Jeu 23 Sep 2010 13:51

Pour faire des "jolies" photos, ça demande de l'apprentissage... ça se fait pas en qq mois...

Comme dit le sage : l'important n'est pas le but, mais le chemin pour y parvenir.

A la limite, ce que je te recommande, c'est un boitier argentique avec un 50mm et apprend les bases, puis peaufine tout ça pour avoir des belles photos en argentique. A ce moment là, tu pourras aborder la photo numérique sans en avoir tous les travers caractéristiques (se reposer sur le matériel par exemple).

Avant de savoir courir, il faut savoir marcher :ange:

Aguares · #87 Message Jeu 23 Sep 2010 13:51

GONico a écrit :peut etre pas 90% mais on a quelques beaux exemples

Si si j'insiste : 90%

Sinon je veux bien qu'on me prouve que les membres qui ont basculé font actuellement de meilleures photos que lorsqu'ils étaient en Sony !

Undertaker · #88 Message Jeu 23 Sep 2010 13:53

Aguares a écrit :
GONico a écrit :peut etre pas 90% mais on a quelques beaux exemples

Si si j'insiste : 90%

Sinon je veux bien qu'on me prouve que les membres qui ont basculé font actuellement de meilleures photos que lorsqu'ils étaient en Sony !

Ne vous battez pas pour 1 ou 2% près... :mrgreen:

Aguares · #89 Message Jeu 23 Sep 2010 13:55

Undertaker a écrit :
Comme dit le sage : l'important n'est pas le but, mais le chemin pour y parvenir.

T'as mangé des sushis à midi ? :mrgreen:

A la limite, ce que je te recommande, c'est un boitier argentique avec un 50mm et apprend les bases, puis peaufine tout ça pour avoir des belles photos en argentique. A ce moment là, tu pourras aborder la photo numérique sans en avoir tous les travers caractéristiques (se reposer sur le matériel par exemple).

Avant de savoir courir, il faut savoir marcher

bah justement, je pense complètement l'inverse. Le numérique c'est parfait pour apprendre du fait sa rentabilité. On peut faire 10 fois la même photos en la corrigeant à chaque fois pour n'en garder qu'une. Si ca c'est pas un outil d'apprentissage...

GONico · #90 Message Jeu 23 Sep 2010 14:00

Aguares a écrit :Sinon je veux bien qu'on me prouve que les membres qui ont basculé font actuellement de meilleures photos que lorsqu'ils étaient en Sony !

il n'y a pas que cette notion à prendre en compte dans la motivation d'une bascule , mais aussi, l'ergonomie, le parc objo, la facilité, la souplesse d'atteindre son but etc ....
pour en revenir au sujet mrassol , ce qui m'échappe c'est que la majeur partie de ta production est portrait, paysage, photos statiques , domaines ou Sony est loin d'être à la ramasse , au contraire

Aguares · #91 Message Jeu 23 Sep 2010 14:03

Puis ce qui me fait rire quand je lis les raisons de ce genre de bascules, c'est qu'au final, c'est à force de lire les conneries qui sont dites sur les forum que les gens veulent aller voir ailleurs. A force d'entendre des feignasses qui rabache tous les jours qu'il faut un af de course, 25 000iso propres pour faire du spectacle et un gars qui appuye sur le bouton à leur place. Bah les gens commencent à les croire. Quand je vois quelqu'un dire qu'il veut basculer, et en plus s'il a un A200, j'ai juste envie de lui dire "au revoir" avec mon plus beau sourire !

#92 Message Jeu 23 Sep 2010 14:03

Aguares a écrit :
GONico a écrit :peut etre pas 90% mais on a quelques beaux exemples

Si si j'insiste : 90%

Sinon je veux bien qu'on me prouve que les membres qui ont basculé font actuellement de meilleures photos que lorsqu'ils étaient en Sony !

meilleurs ? à voir...

plus et plus facilement ? ça semble être le cas...

Aguares · #93 Message Jeu 23 Sep 2010 14:06

rascal a écrit :
Aguares a écrit :
GONico a écrit :peut etre pas 90% mais on a quelques beaux exemples

Si si j'insiste : 90%

Sinon je veux bien qu'on me prouve que les membres qui ont basculé font actuellement de meilleures photos que lorsqu'ils étaient en Sony !

meilleurs ? à voir...

plus et plus facilement ? ça semble être le cas...

Ok, donc on fait plus facilement de la merde, c'est sympa le progrès ! :mrgreen:

#94 Message Jeu 23 Sep 2010 14:14

Aguares a écrit :Ok, donc on fait plus facilement de la merde, c'est sympa le progrès !

plus facilement des photos, qui plaisent à l'auteur... c'est LE truc d'un loisir non ?

Undertaker · #95 Message Jeu 23 Sep 2010 14:18

encore le même débat sans fin :mrgreen:

vivement que ça parte en live et que le topic soit verrouillé :pouet:

Undertaker · #96 Message Jeu 23 Sep 2010 14:20

Aguares a écrit :T'as mangé des sushis à midi ?

Oui, mais t'avais 1 chance sur 2 de tomber juste :mrgreen:

Aguares a écrit :bah justement, je pense complètement l'inverse. Le numérique c'est parfait pour apprendre du fait sa rentabilité. On peut faire 10 fois la même photos en la corrigeant à chaque fois pour n'en garder qu'une. Si ca c'est pas un outil d'apprentissage...

Pas d'accord, mais on pourra en discuter hors forum plutôt. :wink:

[ESTIM] Passage chez les jaunes

Qui est en ligne ?