[A200] un tres bon rendu a 1600 ISO + test vs A700

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 200, 230 ou 290, postez ici.
Auteur
Message
akispeed
Messages : 606
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#17 Message Mar 22 Jan 2008 17:28


Oui, je suis curieux de savoir aussi.
Et très impatient de voir un comparatif a100-a200 (et même a700)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#18 Message Mar 22 Jan 2008 20:52


1- vous etes grave curieux :shock: :lol:

2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus :?

3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100) :wink:

je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO

a tout'

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#19 Message Mar 22 Jan 2008 21:05


70-200 SSM, a 70 mm, f6.3 constant du fait du mode A. Alors OK pour les crop 100% 10MP de l'A200 vs 12MP de l'A700 c'est pas pareil mais lĂ  j'en peux deja plus alors.........

A200 a 800 ISO 1/25

Image

Image

Image


A700 a 800 ISO 1/30

Image

Image

Image

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#20 Message Mar 22 Jan 2008 21:14


la suite a 1600 ISO

A200 , 1/50

Image

Image


A700, 1/60

Image

Image


alors apres il faudrait regarder la BDB et autres parametres (pour info le DRO est sur Off, ne NR est sur normal) mais lĂ  maintenant j'ai deja mal a la tete alors mero, fera le reste :mrgreen:

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#21 Message Mar 22 Jan 2008 21:45


Merci pour ce début de test :)

Je me permets un contribution :

Image

:)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#22 Message Mar 22 Jan 2008 22:18


C'est moi qui tente de me persuader ou l'A200 à 1600 ISO fait jeu égal avec l'A700 sur cette scène là ?
Autant pour le bruit une franche amélioration sur l'A200 n'est pas une surprise car les ingé de Sony ont surement bien compris depuis 18 mois qu'on leur dit que c'est la faiblesse de l'A100 par rapport à la concurrence, autant j'avais peur que ça se fasse au détriment des détails à coup de traitements logiciels et ça ne semble pas être le cas.
JPEG direct boitier ou passage par IDC v2 avec paramètres par défaut ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#23 Message Mar 22 Jan 2008 22:28


conca a écrit :1- vous etes grave curieux :shock: :lol:

2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus :?

3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100) :wink:

je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO

a tout'


Quand mĂŞme j'allais oublier : merci pour la comparaison !!!!
On est des gamins, mais des gamins reconnaissants !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#24 Message Mar 22 Jan 2008 22:49


merci pour ce test.
Effectivement la différence entre l'A700 et l'A200 à 1600 isos semble être minime en 100%, alors sur un tirage papier ...
Il a l'air pas mal cet A200.
Au niveau de l'AF, ca donne quoi?
Il est déjà en vente ou j'ai loupé quelque chose :roll:
Merci

Ps : vivement la fin des tests

akispeed
Messages : 606
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#25 Message Mar 22 Jan 2008 22:53


Pas mal.
J'attends avec impatience un comparatif avec l'a100 (pour constater le vrai gain)
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#26 Message Mar 22 Jan 2008 23:19


au niveau de l'af, je n'ai plus l A100, je ne pourrais pas me prononcer serieusement, meme si a faible luminosité, le soir avec une pauvre lampe, ca accroche quand meme plutot rapidement

les photos sont faites en jpeg direct

en vente, oui pardi, je ne l ai pas eu gratuitement :wink:

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#27 Message Mar 22 Jan 2008 23:25


Xapi a écrit :
conca a écrit :1- vous etes grave curieux :shock: :lol:

2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus :?

3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100) :wink:

je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO

a tout'


Quand mĂŞme j'allais oublier : merci pour la comparaison !!!!
On est des gamins, mais des gamins reconnaissants !


en effet, :wink:

mais bon, perso je prefere les lire ces tests que de les faires, :oops: , et c est vrai que ca me demange pas mal de savoir ce qu il a dans le ventre le bougre ..... :wink:

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#28 Message Mar 22 Jan 2008 23:41


conca a écrit :en vente, oui pardi, je ne l ai pas eu gratuitement :wink:

En même temps, on peut pas savoir car tu n'écris pas ton matos dans ta signature... :?

Merci pour ce comparatif en tout cas. :mrgreen:
Sinon, comme Xapi, je suis assez étonné de constater que la différence entre l'A200 et l'A700 n'est pas flagrante.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#29 Message Mar 22 Jan 2008 23:45


ouaip... mais bon faut pas se faire d'illusion, il y aura surement des différences sur d'autres types de scènes. Et quelque part c'est tant mieux, car il n'y a pas de miracles et si le boitier est 2 fois moins cher que l'A700 on trouvera bien des différences quelque part.
Mais en tout cas je suis assez impatient de voir la suite, surtout si le gain en AF se confirme.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#30 Message Mar 22 Jan 2008 23:46


Slipsale a écrit :En même temps, on peut pas savoir car tu n'écris pas ton matos dans ta signature... :?



ben il y etait avant la migration, faut que je m'y remette.... :wink:

sinon les premiers tests me ravissent

grosse difference avec le 700, la qualité de l'ecran arriere, pas de mode craw, prise en main (ca va pour ma femme mais là j'ai du mal),
sinon j'aime bien le bouton Fn, bcp plus pratique que la seconde molette sur l a100

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#31 Message Mer 23 Jan 2008 00:05


conca, tu peux nous en faire une petite prise en main de ce a200 ?

numerized
Avatar de l’utilisateur
Messages : 149
Photos : 3
Inscription : 24 Mars 2007

#32 Message Mer 23 Jan 2008 00:25


Il manquerait plus que le HDR soit activé et ce serait le ponpon
... et ça ferait un très bon appareil de backup A700 ça dit moi ...

Ou ptet bien le A700 un bon backup de l'A900 ;) ;) ;)

Très bon résultats.

De toute manière sony veut revenir sur le devant de la scène avec quoi comme capteur ?

Un CCD ! voir un tri CCD j'ai lu ça ... mais il faudra patienter ... pour le moment.

le CMOS a encore une longue vie devant lui ... ou pas.


Revenir vers « A2x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités