[A200] un tres bon rendu a 1600 ISO + test vs A700
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
1- vous etes grave curieux
2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus
3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100)
je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO
a tout'


2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus

3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100)

je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO
a tout'
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
70-200 SSM, a 70 mm, f6.3 constant du fait du mode A. Alors OK pour les crop 100% 10MP de l'A200 vs 12MP de l'A700 c'est pas pareil mais lĂ j'en peux deja plus alors.........
A200 a 800 ISO 1/25



A700 a 800 ISO 1/30



A200 a 800 ISO 1/25


A700 a 800 ISO 1/30


-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
la suite a 1600 ISO
A200 , 1/50


A700, 1/60


alors apres il faudrait regarder la BDB et autres parametres (pour info le DRO est sur Off, ne NR est sur normal) mais lĂ maintenant j'ai deja mal a la tete alors mero, fera le reste
A200 , 1/50

A700, 1/60

alors apres il faudrait regarder la BDB et autres parametres (pour info le DRO est sur Off, ne NR est sur normal) mais lĂ maintenant j'ai deja mal a la tete alors mero, fera le reste

-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
C'est moi qui tente de me persuader ou l'A200 à 1600 ISO fait jeu égal avec l'A700 sur cette scène là ?
Autant pour le bruit une franche amélioration sur l'A200 n'est pas une surprise car les ingé de Sony ont surement bien compris depuis 18 mois qu'on leur dit que c'est la faiblesse de l'A100 par rapport à la concurrence, autant j'avais peur que ça se fasse au détriment des détails à coup de traitements logiciels et ça ne semble pas être le cas.
JPEG direct boitier ou passage par IDC v2 avec paramètres par défaut ?
Autant pour le bruit une franche amélioration sur l'A200 n'est pas une surprise car les ingé de Sony ont surement bien compris depuis 18 mois qu'on leur dit que c'est la faiblesse de l'A100 par rapport à la concurrence, autant j'avais peur que ça se fasse au détriment des détails à coup de traitements logiciels et ça ne semble pas être le cas.
JPEG direct boitier ou passage par IDC v2 avec paramètres par défaut ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
conca a écrit :1- vous etes grave curieux![]()
![]()
2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus![]()
3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100)![]()
je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO
a tout'
Quand mĂŞme j'allais oublier : merci pour la comparaison !!!!
On est des gamins, mais des gamins reconnaissants !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
merci pour ce test.
Effectivement la différence entre l'A700 et l'A200 à 1600 isos semble être minime en 100%, alors sur un tirage papier ...
Il a l'air pas mal cet A200.
Au niveau de l'AF, ca donne quoi?
Il est déjà en vente ou j'ai loupé quelque chose
Merci
Ps : vivement la fin des tests
Effectivement la différence entre l'A700 et l'A200 à 1600 isos semble être minime en 100%, alors sur un tirage papier ...
Il a l'air pas mal cet A200.
Au niveau de l'AF, ca donne quoi?
Il est déjà en vente ou j'ai loupé quelque chose

Merci
Ps : vivement la fin des tests
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
au niveau de l'af, je n'ai plus l A100, je ne pourrais pas me prononcer serieusement, meme si a faible luminosité, le soir avec une pauvre lampe, ca accroche quand meme plutot rapidement
les photos sont faites en jpeg direct
en vente, oui pardi, je ne l ai pas eu gratuitement
les photos sont faites en jpeg direct
en vente, oui pardi, je ne l ai pas eu gratuitement

-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Xapi a écrit :conca a écrit :1- vous etes grave curieux![]()
![]()
2- vous etes comme des enfants qui en veulent toujours plus![]()
3- je ne suis pas un pro des tests, mais j'ai preparé un comparatif vs l'A700 (je n'ai plus d' A100)![]()
je prepare le post avec les infos suivantes: test vs A700, mode A, a 800 et 1600 ISO
a tout'
Quand mĂŞme j'allais oublier : merci pour la comparaison !!!!
On est des gamins, mais des gamins reconnaissants !
en effet,

mais bon, perso je prefere les lire ces tests que de les faires,


conca a écrit :en vente, oui pardi, je ne l ai pas eu gratuitement
En même temps, on peut pas savoir car tu n'écris pas ton matos dans ta signature...

Merci pour ce comparatif en tout cas.

Sinon, comme Xapi, je suis assez étonné de constater que la différence entre l'A200 et l'A700 n'est pas flagrante.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
ouaip... mais bon faut pas se faire d'illusion, il y aura surement des différences sur d'autres types de scènes. Et quelque part c'est tant mieux, car il n'y a pas de miracles et si le boitier est 2 fois moins cher que l'A700 on trouvera bien des différences quelque part.
Mais en tout cas je suis assez impatient de voir la suite, surtout si le gain en AF se confirme.
Mais en tout cas je suis assez impatient de voir la suite, surtout si le gain en AF se confirme.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
conca - Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
- reçus
- Contact :
Slipsale a écrit :En même temps, on peut pas savoir car tu n'écris pas ton matos dans ta signature...
ben il y etait avant la migration, faut que je m'y remette....

sinon les premiers tests me ravissent
grosse difference avec le 700, la qualité de l'ecran arriere, pas de mode craw, prise en main (ca va pour ma femme mais là j'ai du mal),
sinon j'aime bien le bouton Fn, bcp plus pratique que la seconde molette sur l a100
Il manquerait plus que le HDR soit activé et ce serait le ponpon
... et ça ferait un très bon appareil de backup A700 ça dit moi ...
Ou ptet bien le A700 un bon backup de l'A900

Très bon résultats.
De toute manière sony veut revenir sur le devant de la scène avec quoi comme capteur ?
Un CCD ! voir un tri CCD j'ai lu ça ... mais il faudra patienter ... pour le moment.
le CMOS a encore une longue vie devant lui ... ou pas.
... et ça ferait un très bon appareil de backup A700 ça dit moi ...
Ou ptet bien le A700 un bon backup de l'A900



Très bon résultats.
De toute manière sony veut revenir sur le devant de la scène avec quoi comme capteur ?
Un CCD ! voir un tri CCD j'ai lu ça ... mais il faudra patienter ... pour le moment.
le CMOS a encore une longue vie devant lui ... ou pas.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
