AF: A450 Vs A550

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 450, 500, 550, 560 ou 580, postez ici.
Auteur
Message
Guirotin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 666
Photos : 94
Inscription : 11 Déc 2008
Localisation : Cuarnens - Suisse
/
Contact :

#1 Message Sam 06 Fév 2010 19:47


Bonjour,
Dans l'achat éventuel (si les sous sont la... :wow: ) d'un remplaçant à mon A200, je me demandais si l'Af du 450 était identique à celui du 550?
Vous me confirmez bien que la seule différence entre ces 2 boitiers est:
-Le Live view absent sur le 450 (Mais pas la "loupe" de grossissement *14 pour vérifier la Map)
-Ecran orientable
-Viseur optique meilleur sur le 450

J'étais parti à la base sur l'achat d'un Hvl-42, mais n'utilisant jamais le flash interne, je me demande au bout du compte si il ne vaut pas mieux garder la lumière naturelle et monter en isos en prenant un 4/550... :crise:

Ce qui me chagrine dans mon 200:
Vitesse de l'AF
bruit en hauts-isos
rafale (je fais pas mal de sport)

Merci des conseils!

;)
(Si le sujet n'est pas dans la bonne section, désolé d'avance)
A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Sam 06 Fév 2010 20:56


Personne ne l'a ici, mais il y a 95% de chance que oui...

l'a450 est un a550 sans quick af live-view.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Alain
Messages : 721
Photos : 120
Inscription : 26 Mars 2008
Localisation : Nogent le Roi (28)
/
Contact :

#3 Message Sam 06 Fév 2010 21:48


Je crois aussi que la résolution de l'écran n'est pas la même....et le prix....non plus.
Sony A6000 avec 16-50 et 70-350
Minolta 11-18 avec bague fotodiox

http://www.flickr.com/photos/alauny/

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#4 Message Sam 06 Fév 2010 22:48


Cest çà .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

Guirotin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 666
Photos : 94
Inscription : 11 Déc 2008
Localisation : Cuarnens - Suisse
/
Contact :

#5 Message Dim 07 Fév 2010 01:01


Merci de vos réponses ;)
Effectivement, j'avais oublié l'écran!
Mais bon, mettre 150-200€ de plus pour avoir un écran plus fin (le live-view ne m'intéresse pas) est-il utile?
A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#6 Message Dim 07 Fév 2010 01:05


gros probleme d ecran avec le 450...
mais qu on t il fait?
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Dim 07 Fév 2010 01:08


L'écran c'est pas lui qui fait les photos...

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#8 Message Dim 07 Fév 2010 10:01


Guirotin a écrit :-Le Live view absent sur le 450 (Mais pas la "loupe" de grossissement *14 pour vérifier la Map)
-Ecran orientable
-Viseur optique meilleur sur le 450


Sur le 450, effectivement pas de QAF LV mais le MF LV est bien présent.
L'écran est est la même que celui de ton A200, c'est à dire même taille, même définition et non-orientable.
Concernant le viseur, à priori ça sera le même que sur l'A200.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#9 Message Dim 07 Fév 2010 12:14


Tout semble avoir été dit. :)
Il n'y a a priori aucune raison que l'AF de ces deux boitiers soient différents.

erwan a écrit :gros probleme d ecran avec le 450...
mais qu on t il fait?

Gros problème d'écran, je ne pense pas.
Si je regrette énormément le fait qu'ils n'aient pas mis celui de l'A550, j'imagine néanmoins que si tel avait été le cas, le prix n'aurait pas été le même. Or entre avoir un excellent écran et avoir un écran basique mais permettant d'avoir un prix global moins cher, je pense que l'acheteur aura vite fait son choix. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Dim 07 Fév 2010 12:22


Juste une précision : il y a bien un AF en Live View, mais pas le "Quick AF Live View" façon Sony. Il s'agit d'un AF par appui sur la touche AF, qui se fait par une montée - redescente du miroir, comme sur tous les boîtiers concurrents. Il n'existait même que ça sur les premiers LV qui se disaient AF, donc même si c'est peu utilisable, il y a bien un AF... Et ça fait 2 ans que les concurrents vendent ça comme un AF ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Guirotin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 666
Photos : 94
Inscription : 11 Déc 2008
Localisation : Cuarnens - Suisse
/
Contact :

#11 Message Dim 07 Fév 2010 13:03


Précisions intéressantes!
Décidément, il me tente de plus en plus cet A450!
Une technologie de 550 dans un corps de 200!

;)
A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Dim 07 Fév 2010 13:14


ou Mieux vaut attendre qu'il soit sorti (j'ai en tête février), mais tu as l'état de l'art annoncé!

L'écran arrière, j'en ai eu un comme cela sur l'alpha 100, bon c'est vrai qu'un écran avec une meilleure résolution, c'est mieux (mais consomme nettement plus!), mais de toute façon, l'écran arrière me sert essentiellement à un premier tri grossier: vérifier le cadrage, un flou grossier, jamais la colorimétrie (heureusement, car j'ai parfois des surprises après), et tout le reste je confirme sur écran d'ordinateur calibré.
Maintenant, il faudrait voir si en pratique c'est un moins pour le génial MF Check (MaP manuelle avec loupe en LV sur l'écran arrière): ce serait pour moi le seul élément dissuasif.

Maintenant, Ă  chacun de voir selon sa pratique.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#13 Message Dim 07 Fév 2010 13:59


Pour le MF check Liveview l'écran du 550 est vraiment très très agréable. De là à dire qu'avec une moins bonne résolution/taille ça perd de son intérêt, je ne pense pas.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Dim 07 Fév 2010 14:01


Moi non plus, la précision de MaP devrait rester, mais mieux vaut le vérifier (mon bon sens "paysan" qui prend le dessus! :lol: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#15 Message Dim 07 Fév 2010 15:23


Personnellement pour l'usage du MF chek LV c'est surtout le fait que l'écran soit fixe qui me dérangerait plus que la perte de résolution. Cette fonction je l'utilise quand l'appareil est sur trépied et rarement à hauteur d'oeil, du coup c'est un sacré confort.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Guirotin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 666
Photos : 94
Inscription : 11 Déc 2008
Localisation : Cuarnens - Suisse
/
Contact :

#16 Message Dim 07 Fév 2010 19:08


J'aurais plutôt tendance à penser comme David, la perte de l'écran inclinable est surement plus un problème que la définition.
Mais bon, si on veut tout ca, autant prendre le 550 ^^
Après, je pense que le 450 reste un excellent rapport qualité prix.
A7 III
Sony FE 24-105 f/4 G | Tokina Firin 20mm f2 MF | 50mm f/1.8 MF | Tamron 70-300 | 35mm f/2.8 AF M1:2 | NISI V5 Pro


Revenir vers « A450/A5x0 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités