[A700] Bcp de bruit dès 800 isos sur mon A700
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
Voici un raw issu de mon A700.
Depuis le début, je trouve que le bruit est assez présent dès 800 isos (meme si c'est bien mieux que le D5D).
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez et de quoi ca peut venir?
http://dl.free.fr/hcqjPyqEn/dsc02536.arw
Depuis le début, je trouve que le bruit est assez présent dès 800 isos (meme si c'est bien mieux que le D5D).
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez et de quoi ca peut venir?
http://dl.free.fr/hcqjPyqEn/dsc02536.arw
-
Hopton - Messages : 685
- Photos : 21
- Inscription : 10 Juin 2006
- Localisation : Santa Lucia di Moriani
- donnés
Je n'ai pas ce bruit Ă 800 ISO.
Je l'ai regardée sous IDC 2 et Lightroom. Elle est aussi sous exposée, ce qui fait monter le bruit.
Tu devrais réessayer.
Si elles sont toutes bruitées comme celle-ci, je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas.
Mon D7D avait était changé 3 semaines après son achat et ensuite plus de problèmes.
Je l'ai regardée sous IDC 2 et Lightroom. Elle est aussi sous exposée, ce qui fait monter le bruit.
Tu devrais réessayer.
Si elles sont toutes bruitées comme celle-ci, je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas.
Mon D7D avait était changé 3 semaines après son achat et ensuite plus de problèmes.
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
J'ai regardé ton image, Romain, et je ne vois pas de niveau de bruit problématique. Tu en aurais eu beaucoup moins si tu avais correctement exposé. Or là tu es sous-ex de pas loin de 2 IL, ce qui veut dire que ton image a été codée sur 4 fois moins de bits. C'est normal qu'en tirant ensuite un curseur à droite pour l'éclaircir (expo ou luminosité), tu aies une montée de bruit importante : Bibble et les autres ne peuvent inventer une info qui n'existe pas dans le raw.
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
oui effectivement l'image est sous ex patrick (je constate d'ailleurs qu'une grande partie des photos que je prends en intérieur sont sous-ex...sur la photo en question, il n'y a rien de piégeux pourtant pour la mesure d'expo automatique non?).
Quel est ton mode de mesure ?
spot ?
spot ?
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
Pourquoi pondéré quand tu as une super multi-zones ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Comme quoi, même avec l'a700, mieux vaut zieuter régulièrement les histogrammes pendant la prise de vue.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
nelson - Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
c'est vrai quelle est nettement sous-ex, quand je l'ai regardé la première fois sous IDC,l'optimiseur Dyna était activé donc avait déjà fait du bon boulot. Et qd on le désactive il faut effectivement 1,66 IL pour retrouver un histo plus à droite. Essaies de la refaire en exposant mieux pour voir la différence.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
