[A700] et CZ 16-80 : vignetage Ă  50-80 mm ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
clic/clac
Messages : 10
Inscription : 05 Nov 2007
Localisation : Région parisienne, sud.

#1 Message Dim 18 Nov 2007 13:55


Bonjour,

je rejoins votre "communauté" Dxd Sony-Minolta sur internet, après avoir été depuis quelques années sur Photim...
Je suis minoltiste depuis le Minolta 7000 et ai eu depuis pas mal de boitiers de la marque (quasiment tous ceux avec les numéros de type 7, 8 ou 9) et ai aussi de beaux cailloux à mettre dessus... :lol:

Je fais aujourd'hui appel à vous, car je viens (enfin :) ) de recevoir mon A700 que j'avais commandé, avec le CZ 16-80.

Malheureusement, en faisant vite fait des tests comparatifs avec mon "ancien" D7d + 24-85 Minolta, je me suis étonné de voir du vignetage marqué avec le 16-80, surtout entre les focales 50 et 80 mm., alors que je me serais plutôt attendu à en voir à 16 mm. !... Et là, rien d'anormal au 16, mais alors après, cela se gâte.
J'ai refait des tests avec l'A700 + 24-85, au cas où... et là pas de problème notable avec cette optique (ni avec le 80-200 2.8 d'ailleurs).

J'ai donc un gros doute sur le (mon ?) CZ, alors que je m'attendais Ă  une "bombe".
Avez-vous aussi remarqué ce défaut, ou est-ce mon exemplaire qui a un défaut ?
Merci de votre aide et de votre expérience, afin que je retourne au SAV, en cas de problème...

PS : je suis nouveau sur ce forum : comment puis-je vous transmettre des "photos-exemple", et dans quelles conditions ? Merci.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#2 Message Dim 18 Nov 2007 14:38


Bienvenue Ă  toi !

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#3 Message Dim 18 Nov 2007 14:53


bienvenue Ă  toi.
Pour envoyer tes images, si tu n'as pas de ftp perso, le mieux est d'utiliser des sites comme
http://www.mezimages.com/
ou encore
http://www.zimagez.com/index.php
sur chaque site il y a une FAQ qui explique la marche Ă  suivre.

Si tu postes une image directe, il faut penser Ă  la redimensionner et Ă  la compresser.
1000 x 750 pixels et pas plus de 300 Ko.

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#4 Message Dim 18 Nov 2007 14:56


Bienvenue.

Pour les images, il faut d'abord les héberger sur un serveur (imagehack, ou ici-même), puis de mettre l'adresse de l'image entre les balises comme ça :[img]adresse%20de%20l'image[/img]
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#5 Message Dim 18 Nov 2007 17:11


Grilled, damned!
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Dim 18 Nov 2007 17:33


Bonjour Ă  toi :)

Pour le vignettage du 16-80, je ne sais pas, je ne l'ai pas, mais il y en a bien qui vont te répondre...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#7 Message Dim 18 Nov 2007 17:35


Bienvenue, Clic/Clac !

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#8 Message Dim 18 Nov 2007 18:07


Voici une série prise avec tout à l'heure avec le CZ 16-80 monté sur l'Alpha 700.

Toutes en MF à pleine ouverture prise en jpg direct qualité L en 3 Mpixels et redim en 897 x 600
Ca vignette un peu mais c'est vraiment pas très gênant, et sur une image normale ce n'est pas très visible.
Désolé, mais j'ai pas trouvé un coin de ciel bleu sans nuage.
La petite bande blanche sur la droite vient du redim fait par acdsee

Voir les exifs

16 mm f/3.5
Image

24 mm f/4
Image

35 mm f/4.5
Image

50 mm f/4.5
Image

60 mm f/4.5
Image

80 mm f/4.5
Image

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#9 Message Dim 18 Nov 2007 18:21


Le vignetage se corrige assez facilement, tout comme la distorsion, contrairement au pouvoir séparateur.

Sur les essais des sites spécialisé, le 16-80 n'est pas bon, mais pas mauvais non plus sur ce point, dans la moyenne.
Par contre, en piqué.... il est au-dessus du lot.

Pas de vignetage Ă  pleine ouverture = objectif 24x36, ou pas loin.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#10 Message Dim 18 Nov 2007 18:26


voir les valeurs mesurées par photozone.de
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

extrait du test complet
Image

Jinroh
Messages : 449
Photos : 25
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#11 Message Dim 18 Nov 2007 18:32


patrick a écrit :Voici une série prise avec tout à l'heure avec le CZ 16-80 monté sur l'Alpha 700.

Toutes en MF à pleine ouverture prise en jpg direct qualité L en 3 Mpixels et redim en 897 x 600
Ca vignette un peu mais c'est vraiment pas très gênant, et sur une image normale ce n'est pas très visible.
Désolé, mais j'ai pas trouvé un coin de ciel bleu sans nuage.
La petite bande blanche sur la droite vient du redim fait par acdsee

Voir les exifs
16 mm f/3.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/16.JPG[/img]
24 mm f/4
[img]http:%20//symec.free.fr/div/24.JPG[/img]
35 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/35.JPG[/img]
50 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/50.JPG[/img]
60 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/60.JPG[/img]
80 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/80.jpg[/img]

Effectivement sur des images de tests comme celles-ci on remarque bien le vignetage à toutes les focales, par contre sur des photos en conditions normales, est ce que cela se voit réellement ? Je ne suis pas sûr, ça semble bien léger.

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#12 Message Dim 18 Nov 2007 18:47


Sur des photos en conditions normales ça ne se voit pas réellement.

Par contre pour la qualité du piqué, là ça se voit ! :D

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#13 Message Dim 18 Nov 2007 21:25


Tu avais un filtre UV ou pola sur ton 16-80, Patrick ?

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#14 Message Dim 18 Nov 2007 21:36


Non, rien du tout.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Dim 18 Nov 2007 23:01


Ben oui, selon le tableau ci-dessus, tu as entre 1,35 et 0,64 IL (je suppose) de vignettage Ă  la plus grande ouverture. Cela se voit sur les ilmages faites pour.... (le vignettage devient peu sensible en-dessous de 0,3 Il environ.

Maintenant comme les autres, sur une iimage plus "de la vraie vie" (et pas une grande plage uniforme), est-ce que c'est vraiment gĂŞrnant?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#16 Message Dim 18 Nov 2007 23:59


J'ai fait un été entier de photos avec cet objo et très rares sont celles où le vignetage est visible. De toute façon c'est une optique à paysage, donc qui s'utilise le plus souvent à f/8 voire f/11, et à ces ouvertures le vignetage est faible.


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités