Ne bradez pas votre a700

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#65 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 00:11

Oui mais est-ce que beaucoup de monde est prêt à mettre plus de 400€ dans un appareil qui a un excellent viseur, une excellente ergonomie mais qui pour le reste commence a être largué techniquement?
Un ami a voulu me revendre un bon compact à un prix monstrueux car lui l'avait acheté cher à l'époque. Il valait ce prix à ce moment-là mais plus 2 ans après. D'ailleurs je ne sais plus qui a trouvé l'A700 neuf à 500€, je ne vois pas pourquoi il en vaudrait encore plus de 400 nu et d'occase...
C'est un excellent appareil mais il ne faut pas non plus un faire un must-have futur collector.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#66 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 14:47

oui c'est un peu le problème du numérique mais pour faire de la photo de famille/paysage, enfin les trucs classique, je me pose la question de savoir ce qu'apportent 18 mpix, 3200 isos exploitables au lieu de 1600. pour un usage avec tirage A3 maxi de temps en temps, pourquoi ne pas garder l'A700 ?
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#67 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 14:49

fausto6 a écrit :oui c'est un peu le problème du numérique mais pour faire de la photo de famille/paysage, enfin les trucs classique, je me pose la question de savoir ce qu'apportent 18 mpix, 3200 isos exploitables au lieu de 1600. pour un usage avec tirage A3 maxi de temps en temps, pourquoi ne pas garder l'A700 ?


L'A700 est superbe dans ce cas de figure, pas de raison d'en changer.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#68 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 15:11

razorback6150 a écrit :je ne sais plus qui a trouvé l'A700 neuf à 500€
Quelques mois avant sa fin de production, en profitant du cashback Sony, d'un bon tarif Darty et de la revente du 16-105 qui était avec, c'est à peu près le prix que je l'ai touché !... :mrgreen:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#69 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:28

razorback6150 a Ă©crit :
fausto6 a écrit :oui c'est un peu le problème du numérique mais pour faire de la photo de famille/paysage, enfin les trucs classique, je me pose la question de savoir ce qu'apportent 18 mpix, 3200 isos exploitables au lieu de 1600. pour un usage avec tirage A3 maxi de temps en temps, pourquoi ne pas garder l'A700 ?


L'A700 est superbe dans ce cas de figure, pas de raison d'en changer.

:+1:
perso je m en separe que pour les hauts isos et les contraintes de lumière sans flash liées à bébé sinon...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
Tidou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 96
Inscription : 31 Oct 2010
Localisation : Cergy (Val d'Oise)

#70 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:33

Ah ben t'inquiète pas, il sera entre de bonnes mains en tout cas, promis, juré :D
Boitier :Alpha 77 II | Alpha 77 | Alpha 700 | Dynax 7D | Dynax 700 si | Rolleicord |Kiev88 |Folding 6x9
Objectifs : Minolta 500/f8 | Minolta 135 /f2.8 | Sigma 105 /f2.8 macro EX | Sony 70-400 f4-5.6 G | Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#71 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:34

bon ca va alors!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
Magnolias
Messages : 4394
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#72 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:40

En passant, le flash n'est pas interdit ( mauvais pour les yeux) pour bébé .
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#73 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:53

je ne prefere pas tester la veracité de la chose...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
Thymallus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 32
Inscription : 01 Jan 2010

#74 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 16:57

Magnolias a écrit :En passant, le flash n'est pas interdit ( mauvais pour les yeux) pour bébé .


Il me semble avoir ou un article il y a qq temps où il était dit que ça n'était pas dangereux pour les yeux des bébés. Quoi qu'il en soit, qu'on soit bébé ou adulte ce n'est jamais agréable de se prendre la lumiére d'un flash en pleine poire. Mieux vaut pour le confort et la qualité de la photo tourner la tête du flash pour faire réfléchir la lumière!
Haut
Magnolias
Messages : 4394
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#75 Message Jeu 09 DĂ©c 2010 22:46

La véracité de la chose est parue dans CI de juin ou juillet 2001 à la naissance de ma fille . Cà tombait bien !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#76 Message Jeu 16 DĂ©c 2010 17:50

Image
Vu Ă  Bruxelles ce matin,si cela interesse quelq'un ? alpha 700 + 18/70 (neuf)
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas
Haut
Magnolias
Messages : 4394
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#77 Message Jeu 16 DĂ©c 2010 19:11

On n'est pas loin du tiers du prix officiel de départ !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#78 Message Jeu 16 DĂ©c 2010 19:43

razorback6150 a écrit :... un appareil qui a un excellent viseur, une excellente ergonomie mais qui pour le reste commence a être largué techniquement?

:roll:
Le syndrome HiFi !
Dernière édition par BOSS le Jeu 16 Déc 2010 23:52, édité 2 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#79 Message Jeu 16 DĂ©c 2010 19:48

Il n'y a pas besoin d'un apn qui monte Ă  25100 iso et d'un AF Ă  flinguer un sigma en 20 secondes pour faire de chouettes photos ... ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#80 Message Jeu 16 DĂ©c 2010 19:54

tounkayen a Ă©crit :Il n'y a pas besoin d'un apn qui monte Ă  25100 iso et d'un AF Ă  flinguer un sigma en 20 secondes pour faire de chouettes photos ... ;)


ça c' est bien vrai :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités