[A700] Le test d'arno54
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Il y a un fil sur Photim à propos d'une combinaison 30mm Sigma et boitier Nikon et beaucoup d'intervenants parlent du problème de back-focus avec cette optique...
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... gougoune44
http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... gougoune44
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
J'ai eu le même problème avec en monture Canon.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Bravo arno 54, c'est une bien belle revue en détail d'un amateur pour d'autres amateurs, j'ai beaucoup apprécié. Et j'apprécierai encore plus le jour où je sauterai le pas pour l'A 700.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
Avec mon D7D j'avais eu un backfocus pour presque tous mes objectifs (énorme avec le 70-200 mais nul avec le 300). Je l'avais renvoyé au SAV minolta en Allemagne avec les photos du test prises avec chaque objectif et le boitier est revenu nickel. Reste à voir sur l'A600quand je le recevrai. Il ne fait jamais de front/backfocus ? Grâce au collimateur spécial pour objectifs grande ouverture qui termine-(rait) la mise au point ?
Ce n'est pas moi qui répondrai, je viens d'apprendre l'existence du phénomène comme tu le constates! Par contre, je viens de faire TOUS mes cailloux et non, aucun ne semble concerné - je ne peux rien dire de plus que ça : dans MON cas, avec MON exemplaire de l'alpha et MES cailloux, le focus AF est ok.
C'est réducteur mais je ne sais pas faire mieux!
C'est réducteur mais je ne sais pas faire mieux!
Grand Merci pour ce retour d'expérience 

D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Très bon compte-rendu, Arno, même si je n'ai pas toujours ressenti les choses de la même manière (mais c'est bien normal)
Sur le test de la page 5 avec le 30/1.4 ouvert à 1.4, cet objo est tellement mou à pleine ouverture que je crois moins à un vrai problème de back ou front-focus qu'un bête problème de MAP mal faite. Il aurait fallu doubler ton test en AF et ajouter une MAP manuelle pour comparer vraiment le potentiel des deux capteurs. Ceci étant, ça montre que l'AF de l'Alpha 700 est suffisamment discriminant pour s'affranchir des faiblesses notoires d'un tel objo, et c'est une bonne nouvelle.

Sur le test de la page 5 avec le 30/1.4 ouvert à 1.4, cet objo est tellement mou à pleine ouverture que je crois moins à un vrai problème de back ou front-focus qu'un bête problème de MAP mal faite. Il aurait fallu doubler ton test en AF et ajouter une MAP manuelle pour comparer vraiment le potentiel des deux capteurs. Ceci étant, ça montre que l'AF de l'Alpha 700 est suffisamment discriminant pour s'affranchir des faiblesses notoires d'un tel objo, et c'est une bonne nouvelle.

Voilà , comme promis petite mise à jour et quelques corrections, et développement de la partie flash.
C'est lĂ :
http://oceanpass.free.fr/alpha700.pdf
C'est lĂ :
http://oceanpass.free.fr/alpha700.pdf
OUHHHHH le vilain....
C'est pas beau de se moquer....
Non, je n'ai pas testé objectivement, je suis passé au V2 direct sans trop me poser de question. De toute façon, j'ai cru comprendre que ça jouait essentiellement sur une (encore) meilleure gestion du bruit, point longuement évoqué dans mon irremplaçable prose. Quant à l'histoire des feuillages dans le lointain... 'sont nettes mes feuilles à moi.
P'tet que ch'ui trop près?
Bon, on ne relance pas un débat qui ne sera pas moins stérile aujourd'hui qu'hier
C'est pas beau de se moquer....
Non, je n'ai pas testé objectivement, je suis passé au V2 direct sans trop me poser de question. De toute façon, j'ai cru comprendre que ça jouait essentiellement sur une (encore) meilleure gestion du bruit, point longuement évoqué dans mon irremplaçable prose. Quant à l'histoire des feuillages dans le lointain... 'sont nettes mes feuilles à moi.
P'tet que ch'ui trop près?

Bon, on ne relance pas un débat qui ne sera pas moins stérile aujourd'hui qu'hier

-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
J'ai commencé à lire ton essai.
Pour la netteté à 1,4, il y a certes le pb. de décalage de MaP sur l'alpha100, mais je pense que tu bénéficie aussi sur l'alpha700 du capteur AF spécial objectif à grande ouverture (plus de f/2,8) qui a une résolution plus forte et permet donc une MaP beaucoup plus précise 'selon Sony) que les capteur normaux, malgré la PdC très réduite à ces grandes ouvertures.
Autre précision: l'eye start est bien implémenté sur un dynax... le dynax 7 argentique au moins (avec activation/désactivation par interrupteur situé au bas du dos du boitier).
Enfin, je ne te suis pas tout à fait sur le grip avec 2+2 accus nécessaires: contrairement au grip du D7D, j'ai lu (je n'ai pas encore mon boitier) que les deux acccus sont gérés séparemment. Donc on peut très bien gérer avec 2 accus. L'un se décharge, l'autre est en réserve. Quand le premier est vide, on passe sur le second, et on met le premier à recharger.
Sur le D7D, les deux se vidaient en effet en parallèle et au bout du compte, on se retrouvait avec deux accus vides (et un chargeur à une seule place!)
Pour la netteté à 1,4, il y a certes le pb. de décalage de MaP sur l'alpha100, mais je pense que tu bénéficie aussi sur l'alpha700 du capteur AF spécial objectif à grande ouverture (plus de f/2,8) qui a une résolution plus forte et permet donc une MaP beaucoup plus précise 'selon Sony) que les capteur normaux, malgré la PdC très réduite à ces grandes ouvertures.
Autre précision: l'eye start est bien implémenté sur un dynax... le dynax 7 argentique au moins (avec activation/désactivation par interrupteur situé au bas du dos du boitier).
Enfin, je ne te suis pas tout à fait sur le grip avec 2+2 accus nécessaires: contrairement au grip du D7D, j'ai lu (je n'ai pas encore mon boitier) que les deux acccus sont gérés séparemment. Donc on peut très bien gérer avec 2 accus. L'un se décharge, l'autre est en réserve. Quand le premier est vide, on passe sur le second, et on met le premier à recharger.
Sur le D7D, les deux se vidaient en effet en parallèle et au bout du compte, on se retrouvait avec deux accus vides (et un chargeur à une seule place!)
Merci pour ce test riche d'informations. Il ne manque plus grand chose pour que je cède à la tentation.
Quelqu'un a t'il un avis ou un conseil Ă donner sur les cartes de stockage pour a700?
Il y a plusieurs CompactFlash®, quelle vitesse d'écriture faut-il pour jouir pleinement du potentiel de l'appareil?
Quelqu'un a t'il un avis ou un conseil Ă donner sur les cartes de stockage pour a700?
Il y a plusieurs CompactFlash®, quelle vitesse d'écriture faut-il pour jouir pleinement du potentiel de l'appareil?
A700 / 16-35 ZA / 24-70 ZA /
Ethique & Esthétique
Ethique & Esthétique
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
