etendue du spectre "captable" par un A700 ?

[domi]

Bonjour, pour un ami qui bricole les lasers, notre capteur de A700 est capable de photographier dans quelle plage spectrale ?

merci

[gab38]

Oh la ! Ca c'est plutôt pointu comme question - à mon avis il faudra dans un premier temps trouver la référence du capteur de l'alpha 700 puis essayer de trouver les docs. du capteur (je crois me rappeler que le site electronique de sony a certains PDF en ligne..).
Par contre, je doute que tu puisses trouver aisément des infos sur les éventuels traitements (comme les longueurs d'onde admises) effectués soit par soft (filtre logiciel nr/passe bas ?) soit par hard (traitement des micros lentilles/filtre passe bas/spectre).

Tout ça pour dire que j'passe mon tour sans empocher les 20000€

[fmpjpl]

Bonjour, pour un ami qui bricole les lasers, notre capteur de A700 est capable de photographier dans quelle plage spectrale ?

merci

ouch ça c'est de la question !

désolé je passe

[raf38]

Et bien on peut déjà dire qu'il couvre à peu près le spectre visible !

[domi]

Tout ça pour dire que j'passe mon tour sans empocher les 20000€

Ah ? , tant pis, j'étais près à te paypaliser de 20000

merci doublement

[antoine78]

De manière générale, les capteurs CMOS et CCD commercialisés sont sensibles à l'ensemble du spectre de la lumière visible grâce à un filtre dit de Bayer... Sauf que certains boitiers qui se comptent sur les doigts d'une seule main (?) s'affranchissent d'un filtre IR (pour des effets photos spectaculaires) ... ce qui n'est pas le cas avec l' A700

A+

[benoitck]

c'est quoi comme laser?
en 532 le vert il n'y a pas de pb http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=8672

[jr56]

Jamais vu la courbe pour l'alpha 700, mais tous ceux qui font de la photo astro savent (et regrettent) que vers le rouge, les capteurs des boitiers coupent avant la raie Halpha qui se situe à 656nm (il ne reste en général que 20 % de transmission au mieux à cette longueur d'onde, alors que certaines pellicule argentiques allaient au-delà)..

Coté bleu/UV je ne sais pas, mais cela doit effectivement correspondre au spectre visible et couper les UV.

A noter que les capteurs CCD sont en fait très sensibles dans l'infra-rouge: c'est le filtre qui coupe les IR placé devant le capteur qui est responsable de cette coupure avant l'IR.

[Fangio]

Attention : dans un précédent post sur la photographie de nappes laser, qqun (je crois ASM09) mettait en garde contre le danger du laser direct ou réfléchi pour le capteur !! A chercher !

[benoitck]

c'est sur un coup de laser sur le capteur et hop HS.
on l'a déjà fait une ou 2 fois par erreur (reflexion de la nappe laser avec un réglet) et paf la camera rapide HS

[Lonewolf1300]

Oups, pris de vitesse par Fangio (normal !....)

Un laser, vaut mieux le regarder de profil. Comme pour les yeux, le prendre de face n'est pas anodin. A éviter donc.

[domi]

Oups, pris de vitesse par Fangio (normal !....)

Un laser, vaut mieux le regarder de profil. Comme pour les yeux, le prendre de face n'est pas anodin. A éviter donc.

je vais proposer à mon pote de s'acheter son propre boitier , après je veux bien le dépanner pour prendre la tof...

[antoine78]

t'a bien raison

[jr56]

Effectivement, s'il veut orienter directement le faisceau vers le capteur....

Mais je pense que s'il a l'habitude, il sait qu'il faut photographier le trajet des faisceaux (qui donnent de superbes images), oupar ex. des hologrammes, sans que jamais le faisceaux lui-même ne pénètre dans l'objectif! (pas plus que dans l'oeil!!!)