|
[A700] Bilan optique après passage D5D-A700
Il n'est pas mauvais non. Il a juste de grosses faiblesses dans les bords/angles en dessus de 50mm (enfin ça commence même à 35mm). Jusqu'à 24mm il est très piqué sur tout le champ. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
On pourrait le penser en effet mais si et seulement si on fait une mauvaise interprétation de ces crops 100%. On ne le répètera jamais assez mais ces crops 100% ne sont que d'infime partie de la photo originelle et selon la taille de tirage, les différences montrées entre le 16-105 et le 85/2 peuvent être invisibles ! Sting, pourrais tu, si tu as le temps, nous mettre une vignette de la photo originelle afin de montrer à quel point les crops 100% montrés ne représentent qu'une partie de la photo globale ?  Ca éviterait ainsi à certains d'avoir de mauvaises interprétations. 
Comme je l'ai dit plus haut, le 16-105 n'est pas une bouse et il est même très très bon à 24mm. C'est le prix à payer pour un range aussi long avec un bon GA. Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8 Voila ce que ça donne converti en 400x600 :
 Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8 Sinon une dernière idée reçu, encore lu sur un forum (aussi appelé "à coté") pas plus tard qu'hier : "les petits pixels sont plus sensibles à la diffraction"
C'est pourtant pas tellement frappant :    Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
