[A900] A900 et photo de sport ?

[ear_78]

Ah... Encore une nouvelle imprimante ?

[vroum]

Le Dynax 9 a été vendu, il n'était plus là pour comparer, mais entre le dynax 9 et l'A900 dans les conditions d'éclairage d'un intérieur non connu je n'avais pas remarqué de différence monstrueusement énorme.
Ce sont de beaux viseurs, mais j'ai du mal avec les commentaires dithyrambiques dont ils sont affublés, cela reste des viseurs après tout...
Passer d'un 28mm à un 20mm me fait plus d'effet .

[ear_78]

Sur la taille du viseur ca doit être très, très proche. Par contre, celui de l'Alpha 900 est forcément plus lumineux...

[vroum]

J'avais pas mis le dynax 7D dans le comparatif ...
Resté sagement dans le fourre-tout...
L'ennui du viseur aps-c c'est pour juger la MAP d'un grand-angle , avec une focale de 50 ou plus ça passe mieux.

[Bertrand T]

Le R8 ? Tu as au moins 1 IL d'écart en luminosité...

Peut-ètre, mais je lui trouve un meilleur contraste que celui du 5DII...

Contrasté, oui, mais il faut aimer le vert

[Bertrand T]

Sur la taille du viseur ca doit être très, très proche. Par contre, celui de l'Alpha 900 est forcément plus lumineux...

Plus lumineux peut-être, mais ce n'est pas flagrant. Par contre le A900 a perdu un peu de relief d'œil — et comme je vise avec lunettes, c'est donc le Dynax 9 qui a pour moi le meilleur viseur.

[Photo-111]

Je me prends la tête avec cette affaire ! Je n'ai l'A700 que depuis août alors en même temps ça m'ennuie de le revendre déjà et perdre 350 euros dessus. Surtout que chez les Brittons il y a le 135 /1.8 à un super prix...

[vroum]

Le R8 ? Tu as au moins 1 IL d'écart en luminosité...

Peut-ètre, mais je lui trouve un meilleur contraste que celui du 5DII...

Contrasté, oui, mais il faut aimer le vert

Ouaip !