D3x ou D3s

[conca]

AHAHAHAHAH

Depuis le temps que je cherchais des infos la dessus, meme chez Nikon au Salon de la Photo, ils n'etaient pas tres confortables sur le positionnement des deux Betes !

Voici donc ce que pense Nikon de leurs derniers nés

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/microsite/d3s_d3x/fr/image_quality/

[LCDI]

Euh

comment dire ...


euh ...

[Foug]

Tin les 12800 ISO du D3s on dirait les 1600 ISO de mon D300

[vroum]

Tin les 12800 ISO du D3s on dirait les 1600 ISO de mon D300

Jamais content ces nikonistes !

[LCDI]

Foug, je te revends mon D700 à ... allé 2600€
Et je me prends le D3S comme ça

[Foug]

Marché conclu

[LCDI]

je te donne mon adresse pour le Mandat Western Union

[conca]

un peu de recul et ca donne quoi finalement cette page marketing

Rien, si tu veux du 3200 ISO propres c'est D3x , si tu veux du 1/2000 em f8 et 50 000 ISO et que tu fais pas de grand tirage c'est D3s

T'en pense quoi Foug ?

[Foug]

Sur de si petites imagettes c'est difficile de se donner un avis concret. Mais bon quand t'achètes un D3s c'est pas pour tirer du A4.

Après les 5000000000 ISO prendre des photos toutes moches dans le noir c'est "marrant" 5min mais c'est pas mon truc.

Par contre avoir un 3200 ISO propre comme un 400 ISO du D300 alors là c'est plus qu'intéressant.

Façon je ferai un petit retour quand je l'aurai testé yen aura bien un qui l'aura au Teich

[PAPOUNE]

Sur de si petites imagettes c'est difficile de se donner un avis concret. Mais bon quand t'achètes un D3s c'est pas pour tirer du A4.

Après les 5000000000 ISO prendre des photos toutes moches dans le noir c'est "marrant" 5min mais c'est pas mon truc.

Par contre avoir un 3200 ISO propre comme un 400 ISO du D300 alors là c'est plus qu'intéressant.

Façon je ferai un petit retour quand je l'aurai testé yen aura bien un qui l'aura au Teich

J'ai un pote qui a le d3+300f2.8, est je suis toujours vert, quand je vois c'est photos a 3200 iso

[Denis]

Je crois qu'avec Foug, on le connait et on s'en rappelle...surtout de son AF et de son accroche
(2 AF qui patinent et au même moment, même lumière... entre nous deux, une grande rafale qui part... et de mémoire peu de déchet )

[mero]

af du D3 encore supérieur à celui du D300 ?

[PAPOUNE]

Je crois qu'avec Foug, on le connait et on s'en rappelle...surtout de son AF et de son accroche
(2 AF qui patinent et au même moment, même lumière... entre nous deux, une grande rafale qui part... et de mémoire peu de déchet )

Ah oui (je ne me rappelais plus), et encore là;vil y avait de la lumiére. j'ai fait avec lui des sorties au grues (dans le brouillard) j'était en manuel (impossible avec l'af) quand lui était en af auto (est comme tu dit, très peu de raté). est cette hivers au isards (en pleine tempête de neige (on en as bien chiers)) pareil pour l'af et que dire sur le bruit (en sous bois (entre 3200 et 5000 isos) lui il a des tirages a3 bien propre, moi rien d'expoitable (meme pas du a4) trés dur aprés 10 heures de galéres.

[PAPOUNE]

af du D3 encore supérieur à celui du D300 ?

non, je pense pareil; par contre le bruit un doux réve (l'af aussi remarque)

[LCDI]

Pour le D3 :
51 focus points (15 cross-type sensors)
• Multi-CAM 3500FX
• AF working range: -1 to +19 EV (ISO 100, normal temperature)

Pour le D700
51-point (15 cross-type sensors)
• Multi-CAM 3500FX
• AF working range: -1 to +19 EV (ISO 100, normal temperature)
• AF fine tuning possible

Pour le D300
51-point (15 cross-type sensors)
• Multi-CAM 3500DX

Pour le D300s
51-point (15 cross-type sensors)
• Multi-CAM 3500DX

Bon apparement pas le même module ... mais le FX ou DX designe peut être seulement le Form Factor

[conca]

oui je l'avais déjà signalé a l'epoque, ce ne sont pas les memes modules AF

certains amis Nikonistes ont d'ailleurs préféré garder, apres test, leur D2x plus précis dans certaines conditions d'AF, qui convenaient mieux a leur pratique

Mais la vrai question est toujours la meme pour moi, a 3200 ISO il semblerait que les 2 boitiers sont au meme niveau question bruit, c'est ce qu'on m'a fait comprendre ici et là. mais on ne trouve pas de vrai comparo sur un tirage 40x60 par exemple

je reposerai cette quesiton a Montier, mais j'ai des amis qui ont déjà prévu ce test sur des arbres avec meme télé.. a suivre