Nikon D800

#737 Message Lun 18 Mars 2013 12:06

ça ne se voit même pas sur une bête impression qui n'a que peu de dynamique !
Mais là n'est pas la question

Undertaker · #738 Message Lun 18 Mars 2013 12:42

Onikenji a écrit :En animalier ? Non aucune ...
En Paysage et portrait ? Y a des chances ...

Mais si t'as pas besoin de MPX, de Dynamique, de profondeur des couleurs je crois que Nikon fait un superbe boitier : Le Nikon F1

C'est drôle de voir que d'un côté les photographes en demande toujours plus (haut ISO, AF, etc ... ) mais que des Specs comme les MPX et la dynamique paraissent inutile de l'autre côté ...
Chacun vois ce qu'il veux bien voir ... hein ?

Il y a une différence entre "ne pas avoir besoin", et "ne pas avoir besoin de plus".

Percevoir les 0.6 Bits de différence en profondeur de couleurs et le 1EV de diff de dynamique entre un D800 et un D4, chapeau. :pouet:

Sans les scores DXO, je me demande qui pourrait nous donner ce classement à l'oeil nu.

Je dois avoir une vue moisie par rapport à vous tous... je vais prendre RDV chez l'ophtalmo :pouet:

#739 Message Lun 18 Mars 2013 12:54

Et entre un A850 et un D4 sur un A2 qui peut nous donner la différence à 1600 ISO à l'oeil nu ? :ange:

Et là tu me réponds qu'a 3200 ISO la différence se voit et pas qu'un peu ... c'est vrai. Une différence d'1 EV seulement pourtant ... re :ange:

Je le re-re-re-re-re-dit : qui peux le plus peux le moins !
Et pas seulement sur des specs qui n'intéresse que soit.

Si je dit que ton AF hyper performant et les Haut ISO sont inutiles tu va me traiter de con ... et a raison ! :commeca:

Même si ma pratique c'est le paysage

Mais c'est vrai aussi dans l'autre sens aussi : c'est pas parce que sur le net tu ne trouves aucun test montrant la différence de dynamique et son importance qu'elle n'existe pas et qu'elle n'a pas d'utilité dans la vie d'un photographe.

La dynamique en elle même ne se voit pas et ne se verra jamais sur tirage papier directement ! C'est lorsque tu as un PT à faire avec du détail à la fois dans les Hautes et Basses lumières que tu verra si tu manque de dynamique ou non. J'ai déjà fait joujou avec les Raw d'un D600 et c'est vraiment bluffant ! :wow:

Faudrais que quelqu'un fasse un test avec un D600 VS un boitier qui a une dynamique comparable au D4 pour se rendre compte de l'importance de la dynamique ... mais j'ai l'impression que ça va être difficile à réaliser.
Je demanderais bien à Patrick Moll un article sur Alphanum mais je ne pense pas qu'il ai le temps même si c'est un sujet qui l'intéresserais peut-être.

Manus · #740 Message Ven 22 Mars 2013 17:13

Aller, une petite suite des test de DxO avec les 70-200, 70-300, et les "super zooms" => http://www.dxomark.com/index.php/Public ... oto-lenses

Manus · #741 Message Lun 25 Mars 2013 20:24

Et voilà la suite de la suite avec les focales fixes et zooms UGA/GA : http://www.dxomark.com/index.php/Public ... gle-lenses

Quentin · #742 Message Lun 25 Mars 2013 20:27

les raws du d600 sont bluffants parfois c'est vrai

Xapi pourrait peut etre faire le test...

Undertaker · #743 Message Lun 25 Mars 2013 20:39

Manus a écrit :Et voilà la suite de la suite avec les focales fixes et zooms UGA/GA : http://www.dxomark.com/index.php/Public ... gle-lenses

il poutre grave le 35 Sigma :wow:

#744 Message Lun 25 Mars 2013 20:40

Tu m'étonnes. :shock:

Undertaker · #745 Message Lun 25 Mars 2013 20:43

un jour ... un jour ... (ça fait déjà quelques mois que je le dis ... je sais

)

Manus · #746 Message Lun 25 Mars 2013 20:46

Ils font très fort chez Sigma ! Déjà le 50/1.4 était très bien placé (N°1 des 50) et là le 35/1.4 récidive ! :clap:

Dami1 · #747 Message Lun 25 Mars 2013 20:48

Manus a écrit :Ils font très fort chez Sigma ! Déjà le 50/1.4 était très bien placé (N°1 des 50) et là le 35/1.4 récidive !

May be it will be mine :twisted:

, one day

dje1050 · #748 Message Lun 25 Mars 2013 20:53

les sigma sont même bien placé (n°1 je crois) en casse de pignons :lol:

iVoyger · #749 Message Lun 25 Mars 2013 20:57

Et le dje il est number one en mauvaise fois :mrgreen:

#750 Message Lun 25 Mars 2013 20:57

Manus a écrit :Ils font très fort chez Sigma ! Déjà le 50/1.4 était très bien placé (N°1 des 50) et là le 35/1.4 récidive !

Et le 105 Macros alors! :commeca:

Y a pas à dire Sigma à frapper un grand coup avec ses dernières production. :shock:

Dami1 · #751 Message Lun 25 Mars 2013 20:59

dje1050 a écrit :les sigma sont même bien placé (n°1 je crois) en casse de pignons

Toujours vrai, même sur les dernières productions ? :pouet:

#752 Message Lun 25 Mars 2013 21:14

J.C a écrit :
Manus a écrit :Ils font très fort chez Sigma ! Déjà le 50/1.4 était très bien placé (N°1 des 50) et là le 35/1.4 récidive !

Et le 105 Macros alors! Y a pas à dire Sigma à frapper un grand coup avec ses dernières production.

Faut voir par rapport aux Tamron 90mm qui fait carton plein !
Mais c'est vrai que Sigma et Tamron font des miracles ces derniers temps

Nikon D800

Qui est en ligne ?