[OFFICIEL]NIKON FF D600

[Quentin]

je le veux

[jizzus]

Je vais faire de l'import/export ahahah

[Quentin]

De l'export tout court !

[EGr]

Justement je me suis posé la même question. Le D700 tient toujours très bien la route niveau AF et ISO, le 5D2 n'est pas à jeter non plus, peut-être un peu moins performant que le D700 avec des pixels en plus. Justement je pense qu'un comparatif D700/800/5D2/3/A99 ne serait pas si idiot que ça.

Dans ce cas, ajoutes donc les 850/900, pour faire bonne mesure...

[rascal]

Justement je me suis posé la même question. Le D700 tient toujours très bien la route niveau AF et ISO, le 5D2 n'est pas à jeter non plus, peut-être un peu moins performant que le D700 avec des pixels en plus. Justement je pense qu'un comparatif D700/800/5D2/3/A99 ne serait pas si idiot que ça.

Dans ce cas, ajoutes donc les 850/900, pour faire bonne mesure...

tu leur veux du mal aux Sonys ?

[EGr]

Non, je sature juste un peu sur le combat des chefs sur l'entrée de gamme 24x36, alors qu'on n'est incapable de souvenir que le plancher des 2000€, il y a belle lurette que Sony l'a percé, et avec des fiches techniques pas vraiment au rabais... suivez mon regard...

[jizzus]

Justement je me suis posé la même question. Le D700 tient toujours très bien la route niveau AF et ISO, le 5D2 n'est pas à jeter non plus, peut-être un peu moins performant que le D700 avec des pixels en plus. Justement je pense qu'un comparatif D700/800/5D2/3/A99 ne serait pas si idiot que ça.

Dans ce cas, ajoutes donc les 850/900, pour faire bonne mesure...

Euh... je ne dis rien
Ben un comparatif de tous les FF de ces 4 dernières années mais la liste est longue.

[jizzus]

De l'export tout court !

Merci l'ouverture des frontières

[Undertaker]

@yann : le a99 est plutot en face du 5d3 ou d800, ca change ton bilan financier : +800 à 1000€ pour ta gamme canikon

Et et et... et si je mets l'alpha99 tout neuf sorti de l'usine en face d'un beau D700/5D2 d'occasion, ça donnerait quoi ?

Justement je me suis posé la même question. Le D700 tient toujours très bien la route niveau AF et ISO, le 5D2 n'est pas à jeter non plus, peut-être un peu moins performant que le D700 avec des pixels en plus. Justement je pense qu'un comparatif D700/800/5D2/3/A99 ne serait pas si idiot que ça.

Si

[Quentin]

De l'export tout court !

Merci l'ouverture des frontières

Les suisses sont bien connus pour ca

[jizzus]

Si

D'accord

[conca]

je ne sais pas si vous avez lu le papier du D600 sur CI, qui, je trouve, est plutôt bien fait

CI souligne les faiblesse du D7000 au niveau de l'AF, que je partage bien évidemment, je n'ai pas supporté ses hésitations/approximations et l'ai viré en moins de 2 mois, et espère que Nikon aura retenu la leçon

Il y a un second point qui m'interpelle plus, pensant dédier ce D600 a la photo de paysage en 3eme boitier derrière D4 et D700: CI dit que c'est sympa de faire des boitiers de plus en plus compacts et légers, mais attention car cette course à la légèreté qui peut avoir des impacts sérieux sur la cage et l'amortissement du mirroir, et donc pouvant générer des mirco-bougés sur les temps de poses pas si long connus des paysagistes, et donc une baisse du piqué.
C'est exactement ce que j'ai rencontré sur le D7000

j'attends les premiers retours terrain. Mais je risque quand même de me faire mon idée .....

Sur le 5D2, lorsque je soulignais la bonne stratégie de Canon à partir de ce boitier, c'est vrai sur la vidéo en particulier mais le 5D2 rendait 1 IL au D700, IL rattrapé avec le 5D3, pour moi le 5D2 est hors course (cadence, AF et ISOs)

[Quentin]

je ne sais pas si vous avez lu le papier du D600 sur CI, qui, je trouve, est plutôt bien fait

dans le N°347 ?

[conca]

oulala je sais pas le numéro, c'est juste celui qui est sorti vendredi dernier

[Quentin]

Bah oui

J'ai trouvé le papier sans grand intérêt à vrai dire !

[J.C]

Moi je trouve ca intéressant ce point de vue sur les reflex toujours plus léger, je le partage je trouve. C'est comme les trépieds trop léger en paysage