Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#5793 Message Sam 05 Déc 2015 12:13


:commeca:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2876
Photos : 471
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#5794 Message Lun 07 Déc 2015 09:08


je l'ai pas encore vu, mais Canon dépose un brevet pour un 200-600/4.5-5.6 http://photorumors.com/2015/12/06/canon ... ns-patent/
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#5795 Message Lun 07 Déc 2015 09:40


Très intéressant comme focale. Je crois comprendre qu'il n'est pas à géométrie variable ?
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5796 Message Lun 07 Déc 2015 13:05


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2876
Photos : 471
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#5797 Message Lun 07 Déc 2015 13:18


touco a écrit :Très intéressant comme focale. Je crois comprendre qu'il n'est pas à géométrie variable ?

euh .... Joker :mrgreen:
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#5798 Message Lun 07 Déc 2015 19:49


Bonsoir
Donc on ne peut pas pratiquer le twist & shoot! :fache:
Faisons contre mauvaise fortune bon coeur :commeca:
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5799 Message Lun 07 Déc 2015 20:26


touco a écrit :Très intéressant comme focale. Je crois comprendre qu'il n'est pas à géométrie variable ?



louche, 36cm pour un 600mm....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5800 Message Lun 07 Déc 2015 20:40


Ha oui

Ca m'éviterai de prendre un 200/400+TC ^^
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5801 Message Lun 07 Déc 2015 22:01


Bah prends direct un 600/4 ce serait plus simple non ? Voire un 800/5.6 vu que tu fait énormément de piaf ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5802 Message Lun 07 Déc 2015 22:02


Explique moi l'intérêt du 800 vs 600 selon toi ?

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5803 Message Lun 07 Déc 2015 22:04


Un 800 me ferait bien envie aussi :)

Pas le meme budget que le 600+tc et complementaire a un 500 je trouve
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5804 Message Lun 07 Déc 2015 22:13


Undertaker a écrit :Explique moi l'intérêt du 800 vs 600 selon toi ?


Les mm suplémentaires ? J'ai bon ? Dites monsieur j'ai bon ? :mrgreen:

Pour du zozios oui ça permet d’approcher de moins près certains sujet sensible tel que du grand duc au nid ;)
Après je pense que le 600/4 ou carrément du 500/4 est bien plus polyvalent.

Le combo parfait tu sais comme moi, on en a déjà causé : 300/2.8 (pour la maniabilité, versatilité + ouverture) + 600/4.

Après toujours curieux d'avoir ton avis :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#5805 Message Lun 07 Déc 2015 22:59


MY POINT OF VIEW

Prenons pour hypothèses :
- quand on achète un 600 ou un 800, on prend aussi les TC.
- pour les données, je prendrai comme exemple les derniers objos Nikon.


Faisons maintenant un comparatif des combinaisons 600 et 800 avec et sans les TC


LONGUEURS DE FOCALE

à f/4 : pas de données pour le 800.

Ă  f/5.6 :
600 + TC 1.4 = 840 mm
800 sans TC = 800 mm

Ă  f/8 :
600 + TC 2.0 = 1200 mm
800 + TC 1.4 = 1120 mm

=> avantage 600


POIDS SANS TC

4.6 kg pour le 800
3.8 kg pour le 600

=> avantage 600



Le seul avantage selon moi, c'est la performance de l'AF. En gros, le 800 sans TC doit être plus performant que le 600 avec TC à ouverture identique. Et encore, je n'ai pas de donnée sur cela.

Mais polyvalence pour le 600.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5806 Message Lun 07 Déc 2015 23:09


Ouais pas faut, j'ai pas le reflex du TC ... Sony powa quoi :mrgreen:

MAIS : Zozios donc AF. Donc oui, faut être certain de ne faire que ça !
Perso ce serait clairement 600/4 point barre. Quoi que mon rĂŞve serait plutĂ´t un 400/2.8
M'enfin, faudrait que je fasse des photos pour tout ça :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5807 Message Lun 07 Déc 2015 23:39


mais le TC spécifique est vendu avec le 800 FL Nikon ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5808 Message Lun 07 Déc 2015 23:41


TC1.25 pour arriver à 1000 mm de focale, et comme le précise Rascal c'est un couple optique + TC qui est vendu, si le TC est abimé/perdu/etc ce n'est pas possible de le remplacer.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités