Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#4481 Message Ven 06 FĂ©v 2015 11:51

Ou simplement aller chez Canon.
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#4482 Message Ven 06 FĂ©v 2015 11:54

La demande existe concernant ML mais les firmwares Nikon sont apparemment plus difficile Ă  cracker.
Concernant la polyvalence, des apns sur pixelisé sont-ils destinés à être polyvalent à la base? Je ne crois pas, ce sont des machines spécialisées qui sont destinés à 2 voir 3 domaines photographique maximum.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#4483 Message Ven 06 FĂ©v 2015 11:57

Oui, il en faut pour toute le monde.
Du sur pixellisé pour JC, Lubna et cie.
Du méga haut ISO pour les fans de nounours
Du rapide pour les fans de piafs et de sport
etc.

Actuellement, on a quand même un sacré choix !
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#4484 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:00

Undertaker a Ă©crit :Oui, il en faut pour toute le monde.
Du sur pixellisé pour JC, Lubna et cie.
Du méga haut ISO pour les fans de nounours
Du rapide pour les fans de piafs et de sport

Et du "un peu de tout ça mais pas trop quand-même" pour celui qui n'a pas envie d'être sur des rails à aller toujours dans la même direction à faire toujours la même chose… Et là le choix est plus délicat…
âžś 500px
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#4485 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:00

D750, 5D3 : ultra polyvalents, non ?
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#4486 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:18

Pour le D 750, on est d'accord. Pour le 5D mk III, pas d'écran mobile, pour moi c'est rédhibitoire, et le contraire de la polyvalence. Après, reste l'éternel problème : un APS-C n'est-il pas un compromis plus polyvalent qu'un FF ?? Parce que dans la polyvalence, rentre aussi en ligne de compte la taille, le poids…
âžś 500px
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4487 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:20

prend en main un D750 ou un 6D question taille/poids, pour rire....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#4488 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:26

Pas compris…
âžś 500px
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#4489 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:28

Ces deux boitiers (D750 et 6D) sont de la taille d'un boitier APSC.
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#4490 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:32

Mais pour un cadrage distant Ă©quivalent Ă  celui d'un APS-C, le poids et le prix font tousser.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4491 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:36

jackez bientĂ´t en Olympus ?

http://photorumors.com/2015/02/05/the-n ... ing-range/

^^ et :shock:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4492 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:40

Il n'y avait pas déjà un apn avec ça ?
(c'Ă©tait peut-ĂŞtre un bridge)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :
Contacter Scribe

#4493 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:42

Mais de quel APSC parlez-vous ? Combien pèse mon A 37 ? Combien pèse un A 6000 ? :mrgreen: (Et je ne dis rien du poids et de la taille des optiques à focale équivalente… )
âžś 500px
Haut
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#4494 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:42

Manus a écrit :Il n'y avait pas déjà un apn avec ça ?
(c'Ă©tait peut-ĂŞtre un bridge)


si sur un bridge !
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29137
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#4495 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:45

Scribe a écrit :Pour le D 750, on est d'accord. Pour le 5D mk III, pas d'écran mobile, pour moi c'est rédhibitoire, et le contraire de la polyvalence. Après, reste l'éternel problème : un APS-C n'est-il pas un compromis plus polyvalent qu'un FF ?? Parce que dans la polyvalence, rentre aussi en ligne de compte la taille, le poids…

Pour moi un FF est plus polyvalent qu'un aps-c vu que tu peux faire ce que fais un aps-c avec un ff alors que l'inverse est impossible. C'est ca pour moi la polyvalence. Pas le poids...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4496 Message Ven 06 FĂ©v 2015 12:46

Scribe a écrit :Mais de quel APSC parlez-vous ? Combien pèse mon A 37 ? Combien pèse un A 6000 ? :mrgreen: (Et je ne dis rien du poids et de la taille des optiques à focale équivalente… )


on dira juste qu'il y a certaines disciplines difficiles Ă  couvrir avec un a37 ou un a6000, en comptant aussi les optiques dispo.... ;)

et combien pèse un a7 ? :wink:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités