Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Manus · #2529 Message Mer 28 Mai 2014 15:49

Par contre, 24mm + f/1.4 + Sigma "Art" = ça risque de piquer le porte-monnaie, non ?

TOONS56 · #2530 Message Mer 28 Mai 2014 15:50

Moins que canikony sinon pourquoi prendre un sigma?

Manus · #2531 Message Mer 28 Mai 2014 15:51

Ca dépend, regarde le tarif du nouveau 50/1.4 Art.

Dami1 · #2532 Message Mer 28 Mai 2014 15:54

papabrandy a écrit :
Dami1 a écrit :ce qui m'inquiete le plus c'est que papa se mette a faire des photos, ca, ca me fait flipper

#2533 Message Mer 28 Mai 2014 16:03

Manus a écrit :Ca dépend, regarde le tarif du nouveau 50/1.4 Art.

Pas beaucoup moins chers à génération équivalente ...

Manus · #2534 Message Mer 28 Mai 2014 16:07

Sur Digit-Photo, plus cher il y a les Canon 50/1.2 et Zeiss Makro-Planar 50/2 et Zeiss C Sonnar et c'est tout.
Bon normalement le Sony/Zeiss est aussi plus cher.

#2535 Message Mer 28 Mai 2014 16:09

Manus a écrit :Sur Digit-Photo, plus cher il y a les Canon 50/1.2 et Zeiss Makro-Planar 50/2 et Zeiss C Sonnar et c'est tout.
Bon normalement le Sony/Zeiss est aussi plus cher.

Oui et les autres trop ancien : le dernier Nikon est le 58/1.4 ... et le prix fait mal !

Manus · #2536 Message Mer 28 Mai 2014 16:13

Le 58/1.4 n'est pas un 50/1.4, pourquoi en comparer les prix ?

#2537 Message Mer 28 Mai 2014 16:15

Quoi pour les 8mm ? C'est un 50/1.4, tu chipotes là, l'utilisation est exactement la même !

Dami1 · #2538 Message Mer 28 Mai 2014 16:16

Onikenji a écrit :Quoi pour les 8mm ? C'est un 50/1.4, tu chipotes là, l'utilisation est exactement la même !

Il ne chipote pas il constate !

Manus · #2539 Message Mer 28 Mai 2014 16:26

Ce n'est pas que de la constatation, ce 58 est (sensé être) fait pour avoir un rendu plus doux (transition et bokeh) tout en étant très précis dans ses détails, sa formule optique est plus complexe que 50 classique (et c'est aussi le cas du Sigma et on voit l'impact sur le prix).

Dami1 · #2540 Message Mer 28 Mai 2014 16:37

Il faut faire attention aux tarifs, les prix baissent rapidement chez Sigma, cf le 105 macro OS HSM qui vaut presque moitié moins en neuf par rapport a sa sortie (1079€ annoncé, sortie à 900 et vendu aujourd'hui 460€). les ptits E qui ont chuté aussi tres vite.

TOONS56 · #2541 Message Mer 28 Mai 2014 16:45

Ce 58 n'a clairement pas les mêmes objectifs qu'un classique 50 et comme Dami1, chez les tiers les prix baissent rapidement.

Dami1 · #2542 Message Mer 28 Mai 2014 16:51

TOONS56 a écrit :chez les tiers les prix baissent rapidement.

Et les 50 1.4 chez canikon ont deja un peu d'age donc le prix a bien baissé depuis !

#2543 Message Mer 28 Mai 2014 16:52

Dami1 a écrit :
Onikenji a écrit :Quoi pour les 8mm ? C'est un 50/1.4, tu chipotes là, l'utilisation est exactement la même !

Il ne chipote pas il constate !

Et quoi ? Un 52mm n'est pas un 50 non plus ? A ce train là on ne comparera plus jamais rien ensemble, entre les focales et ouvertures réelles qui ne sont pas celles annoncées ont a pas fini :roll:

(J'laisse tomber là parce que ça me fatigue d'avance)

Je dit juste que tous les 50/1.4 moderne sont dans le 1k€ et donc pas beaucoup moins chers en marque tierce qu'en Canikon.
Par contre d'accord pour la baisse du prix extrêmement rapide cfr le 150/2.8 macro :commeca:

michel v · #2544 Message Mer 28 Mai 2014 17:59

Ah c'est pour ça que les 50 Leica sont différents, parce que ce sont des 51,2 mm et pas des 50 !

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?